Ухвала

від 07.03.2024 по справі 922/112/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/112/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

при секретарі судового засідання Погореловою О.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство "Укртехно" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 13, оф. 902) доКомунального підприємства "Харківжитлобуд" (61089, м. Харків, вул. Біблика, 44А) про стягнення 774'072 грн за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство "Укртехно" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківжилбуд", в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 774'072 грн за неналежне виконання відповідачем договору № 04-04/14 від 04.04.2014.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 11'611,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі №922/112/24 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 31 січня 2024 року о 14:00.

07.03.2024 до суду надійшла спільна заява сторін (вх. № 6365) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У підготовче засідання 07.03.2024 представники сторін не прибули.

Розглянувши матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з вимогами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши надану суду на затвердження мирову угоду від 06.03.2024 у справі № 922/112/24, суд констатує, що вона не суперечить чинному законодавству, а з її укладенням сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі. Вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода від 06.03.2024 у справі № 922/112/24 підписана уповноваженими представниками сторін.

Наслідки закриття провадження у справі № 922/112/24 у зв`язку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам зрозумілі, про що останні вказали в спільній заяві про затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, є підстави для задоволення спільної заяви позивача та відповідача (вх. № 6365 від 07.03.2024), затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди від 06.03.2024 в редакції, доданій сторонами до заяви, та закриття провадження у даній справі.

Керуючись 192, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 06.03.2024.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/112/24 укладену "06" березня 2024 р. такого змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство "Укртехно" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33288833), адреса місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул.Чернишсвська, буд. 13, офіс 902, в особі директора Брянцева Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту (надалі за текстом Позивач або ТОВ "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство "Укртехно"), з однієї сторони, та Комунальне підприємство "Харківжитлобуд" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31733547), адреса місцезнаходження: Україна, 61089 м. Харків, вул, Біблика, 44-А, в особі директора Мазорука Сергія Васильовича, який діє на підставі Статуту (надалі - за текстом Відповідач або КП "Харківжитлобуд"), з іншої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, а кожна окремо "Сторона", діючи добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, дійшли згоди про укладення даної мирової угоди (надалі іменується "Мирова угода") на таких умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майнових зобов`язань Сторін, що виникли на підставі договору № 04-04/14 від 04.04.2014 року, укладеного ТОВ "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство "Укртехно" і КП "Харківжитлобуд", та на підставі видаткових накладних №107 від 27,10.2021, №117 від 08.11.2021, №126 від 29.11.2021, відповідно до яких Позивачем здійснено поставку Відповідачу товару на загальну суму 774'072 грн (сімсот сімдесят чотири тисячі сімдесят дві грн 00 коп.).

2. В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/112/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство "Укртехно" до Комунального підприємства "Харківжитлобуд" про стягнення коштів:

- основна заборгованість в сумі 774'072 грн (сімсот сімдесят чотири тисячі сімдесят дві грн 00 коп.);

- судовий збір в сумі 11'611,08 грн (одинадцять тисяч шістсот одинадцять грн 08 коп.).

3. Комунальне підприємство "Харківжитлобуд" зобов`язується в строк до 30 липня 2024 року сплатити на користь ТОВ "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство "Укртехно" суму основної заборгованості в розмірі 774'072 грн (сімсот сімдесят чотири тисячі сімдесят дві грн 00 коп) та суму витрат позивача на сплату судового збору в сумі 11'611,08 грн (одинадцять тисяч шістсот одинадцять грн 08 коп), а всього в розмірі 785'683,08 грн (сімсот вісімдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят три грн 08 коп.).

4. Після сплати Комунальним підприємством "Харківжитлобуд" на користь ТОВ "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство "Укртехно" суми основної заборгованості в розмірі 774'072 грн (сімсот сімдесят чотири тисячі сімдесят дві грн 00 коп.) та суми витрат позивача на сплату судового збору в сумі 11'611,08 грн (одинадцять тисяч шістсот одинадцять грн 08 коп.), а всього в розмірі 785'683,08 грн (сімсот вісімдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят три грн 08 коп.), ТОВ "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство "Укртехно" (Позивач) відмовляється від будь-яких вимог, у тому числі позовних вимог, щодо стягнення з Комунального підприємства "Харківжитлобуд" грошових коштів, які виникли на підставі видаткових накладних №107 від 27.10.2021, №117 від 08.11.2021, №126 від 29.11.2021, складених і підписаних ТОВ "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство "Укртехно" і КП "Харківжитлобуд", а саме: суми основної заборгованості, штрафних санкцій, пені, інфляційних збитків, трьох відсотків річних, будь-яких збитків, витрат на професійну правничу допомогу.

5. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, не є результатом впливу тяжких обставин; Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу та правові наслідки.

6. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

7. Дана Мирова угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, з яких по одному екземпляру кожній з Сторін і один - для Господарського суду Харківської області.

8. Сторона гарантує, що володіє необхідною дієздатністю, а також усіма правами та повноваженнями, необхідними та достатніми для укладання й виконання даної мирової угоди відповідно до її умов. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, в тому числі держави, а наслідки визнання мирової угоди судом Сторонам відомі і зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН"

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 07 березня 2024 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 08 березня 2027 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство "Укртехно", вул. Чернишевська, б. 13, оф. 902, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 33288833 , боржником є Комунальне підприємство "Харківжилбуд", вул. Саперна, 10А, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ 31733547.

4. Закрити провадження у справі відповідно до п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строк, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 11 березня 2024 року.

СуддяІ.В. Трофімов