Ухвала

від 11.03.2024 по справі 922/5277/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5277/23х. № 5277/23

Суддя Лавренюк Т.А.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" про грошові вимоги у справі за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, будинок 5-а, кімн. 509, код ЄДРПОУ 41447959)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 174, код ЄДРПОУ 43524008)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.02.2024відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (код ЄДРПОУ 43524008); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Іванченко А.В. (свідоцтво № 2049 від 14.01.2022), попереднє засідання господарського суду призначенона 04.04.2024 о 10:00год.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.02.2024 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

11.03.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" про визнання додаткових грошових вимог в сумі 595 881,47грн.

Розглянувши надану суду заяву та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заява кредитора не містить належних доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна.

За приписами абз.4 ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

У відповідності до абз.2 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною 3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України заяви подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, за приписами ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи.

Заявником доказів направлення заяви з грошовими вимогами до боржника до електронного кабінету розпорядника майна, а саме квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС, не надано.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Що стосується доказів направлення заяви з кредиторськими вимогами на адресу боржника, суд враховує положення абз.2 ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Оскільки, заява з грошовими вимогами до боржника подана кредитором в електронній формі з використанням електронного кабінету, а боржник в порушення ч.6 ст.6 Кодексу електронний кабінет не зареєстрував, суд дійшов висновку про відсутність обов`язку заявника направляти копії документів, які подані до суду у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, відповідно до абз.3 ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення кредитором недоліків та керуючись ч.3 ст.45, ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.169, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме відсутність належних доказів направлення заяви з грошовими вимогами до боржника з доданими до неї документами на адресу розпорядника майна.

Встановити заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду:

- належних доказів надсилання розпоряднику майна копії заяви і доданих до неї документів (квитанцію про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС).

Роз`яснити, що у випадку, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365".

Ухвала набирає законної сили 11.03.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Лавренюк Т.А.