Ухвала
від 11.03.2024 по справі 158/711/24
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/711/24

Провадження № 1-кс/0158/283/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №12024030590000045 від 16.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , зокрема:

- оригінал договору № 23 від 18.09.2020 року укладеного з ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками, додатковим угодами, сертифікатами якості на поставлений товар та відповідність товару умовам НУШ, видаткові накладні на оплату товару)

- оригінал договору № 25 від 16.10.2020 укладеного з ФОП ОСОБА_5 , з усіма додатками, додатковим угодами, сертифікатами якості на поставлений товар та відповідність товару умовам НУШ, видаткові накладні на оплату товару);

- оригінали договорів укладених з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.02.2020 б/н з усіма додатками, додатковим договорами до договору, актами надання послуг)

- оригінал договору № 03 від 28.01.2022 укладеного з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та договору № 27 від 21.09.2022 з усіма додатками, додатковим угодами, актами надання послуг)

- оригінал договору № 407 від 03.04.2023 про надання послуг, усіма додатками до договору, додатковими угодами, актами надання послуг) з можливістю вилучення їх оригіналів.

У судове засідання слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд вказаного клопотання проводився без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, а тому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 а саме:

- оригінал договору № 23 від 18.09.2020 року укладеного з ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками, додатковим угодами, сертифікатами якості на поставлений товар та відповідність товару умовам НУШ, видаткові накладні на оплату товару)

- оригінал договору № 25 від 16.10.2020 укладеного з ФОП ОСОБА_5 , з усіма додатками, додатковим угодами, сертифікатами якості на поставлений товар та відповідність товару умовам НУШ, видаткові накладні на оплату товару);

- оригінали договорів укладених з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.02.2020 б/н з усіма додатками, додатковим договорами до договору, актами надання послуг)

- оригінал договору № 03 від 28.01.2022 укладеного з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та договору № 27 від 21.09.2022 з усіма додатками, додатковим угодами, актами надання послуг)

- оригінал договору № 407 від 03.04.2023 про надання послуг, усіма додатками до договору, додатковими угодами, актами надання послуг) з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 20 (двадцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1

СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу117555257
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —158/711/24

Ухвала від 04.06.2024

Кримінальне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 04.06.2024

Кримінальне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 11.03.2024

Кримінальне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні