Ухвала
від 11.03.2024 по справі 370/2211/22
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"11" березня 2024 р. Справа № 370/2211/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Єленич О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Лисенко Сергій Олексійович, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета позову: ОСОБА_3 , Дурицький Андрій Петрович приватний нотаріус Макарівський районний нотаріальний округ Київська область, про визнання недійсними свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа, підготовче засідання у справі призначено на 03 квітня 2024року об11год.00хв.

06.03.2024 року до Макарівського районного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Лисяк С.В. про участь у підготовчому засіданні та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з вимогами ст.11ЗУ "Просудоустрій тастатус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки представник позивача просить проводити підготовче засідання та усі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, зважаючи на територіальну віддаленість та введений воєнний стан, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Лисяк С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,приватний виконавецьЛисенко СергійОлексійович,треті особи,які незаявляють самостійнівимоги щодопредмета позову: ОСОБА_3 ,Дурицький АндрійПетрович приватнийнотаріус Макарівськийрайонний нотаріальнийокруг Київськаобласть,про визнаннянедійсними свідоцтвапро придбаннянерухомого майназ прилюднихторгів,скасування рішеннята записівпро державнуреєстрацію прававласності - задовольнити.

Підготовче засідання призначене на 11год.00 хв. 03квітня 2024 року та усі наступні судові засідання у даній справі проводити за участю представника позивача адвоката Лисяк Світлани Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямїї власнихтехнічних засобівза допомогоюсистеми «Електроннийсуд».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Білоцька

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117556329
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —370/2211/22

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 30.12.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні