Ухвала

від 11.03.2024 по справі 543/329/23

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/329/23

2/543/48/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача адвоката Жаги Е.Г., представника відповідача адвоката Юхимовича В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукім`я», треті особи: Пришибська сільська об`єднана територіальна громада, в особі Пришибської сільської ради (правонаступник Комендантівської сільської ради), Оржицька селищна рада (правонаступник Лукімської сільської ради), про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с та н о в и в :

В судовому засіданні 11.03.2024 представник відповідача адвокат Юхимович В.Ф. підтримав направлене ним раніше клопотання від 25.01.2024.

У клопотанні зазначено, що 25.12.2023 року на підготовчому судовому засіданні у справі представником відповідача було заявлене клопотання про витребування інформації: у Оржицької селищної ради (Лукімський старостинський округ) інформацію про дату смерті власників майнових паїв відповідно до записів по господарської книги; у Лубенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяги про державну реєстрацію смерті власників майнових паїв; у Лубенській державній нотаріальній конторі інформацію зі спадкового реєстру про відкриті спадкові справи та отримані свідоцтва про право на спадщину на майно померлих власників майнових паїв. Ухвалою від 25.12.2023 року клопотання представника позивача було задоволено частково та зобов`язано Оржицьку селищну раду надати інформацію згідно по господарського обліку про дату та місце смерті вказаних у клопотанні громадян. В іншій частині у задоволенні клопотання було відмовлено оскільки на момент прийняття ухвали відсутні підстави для його задоволення. 27.12.2023 року на адресу суду надійшла відповідь від Оржицької селищної ради на виконання ухвали суду від 25.12.2023 року з інформацією про дати та місце смерті запитуваних осіб. Однак в запитуваному списку відсутня інформація відносно ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3 міститься інформація відносно ОСОБА_4 . Відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 інформація відсутня.

В клопотанні представник просить визнати поважними причини неподання відповідачем у встановлений строк клопотання про витребування письмових доказів та поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Лукім`я» процесуальний строк для подання клопотання про витребування письмових доказів та приєднання їх до матеріалів справи. Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. За такихобставин судприходить довисновку пронаявність підставдля визнанняповажними причиннеподання відповідачему строкклопотання провитребуванняписьмових доказів та для поновлення Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Лукім`я» процесуального строку для подання клопотання про витребування письмових доказів та приєднання їх до матеріалів справи.

Представник відповідачапросить такожвитребувати уОржицької селищноїради (Лукімськийстаростинський округ)Лубенського районуПолтавської областіінформацію згіднопогосподарського облікупро датута місцесмерті ОСОБА_2 та уточнитиінформацію щодо ОСОБА_3 ,витребувати уЛубенської міськоїради (Михнівськийстаростинський округ) Лубенського району Полтавської області інформацію згідно по господарського обліку про дату смерті наступних громадян: ОСОБА_5 (місце смерті с.Мацківці); ОСОБА_6 (місце смерті с. Мацківці). Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в цій частині.

Представник також прохав витребувати з Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяги з державного реєстру актів цивільного стану про смерті наступних осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 . Суд приймає до уваги пояснення представника відповідача про те, що згідно п.14 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану затвердженого, постановою Кабінету Міністрів України №1064 від 22 серпня 2007 р. відповідач та його представник не відносяться до осіб, які мають право на отримання витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті, тому не можуть самостійно звернутися до органів ДРАЦС з заявою про видачу витягів про смерть власників майнових паїв. Вказані відомості необхідні для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі. За таких обставин клопотання представника відповідача в цій частині підлягає задоволенню.

Також представник відповідача просив витребувати з Лубенської державної нотаріальної контори інформацію зі спадкового реєстру про відкриті спадкові справи та отримані свідоцтва про право на спадщину на майно померлих : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 .. Суд приходить до висновку, що клопотання в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано належного обґрунтування того, яким чином інформація зі спадкового реєстру щодо вказаних осіб та інформація про отримані спадкоємцями цих осіб свідоцтв про право на спадщину відноситься до предмету справи, що розглядається.

На підставівикладеного такеруючись ст.127,260,261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Визнати поважними причини неподання відповідачем у встановлений строк клопотання про витребування письмових доказів та поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Лукім`я» процесуальний строк для подання клопотання про витребування письмових доказів та приєднання їх до матеріалів справи.

Зобов`язати Оржицьку селищну раду Лубенського району Полтавської області в строк до 28.03.2024 надати до суду інформацію згідно погосподарського обліку про дату та місце смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати Лубенськуміську раду(Михнівськийстаростинський округ) Лубенського району Полтавської області в строк до 28.03.2024 надати до суду інформацію згідно погосподарського обліку про дату смерті наступних громадян: ОСОБА_5 (місце смерті с.Мацьківці); ОСОБА_6 (місце смерті с. Мацьківці).

Зобов`язати Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в строк до 28.03.2024 надати до суду витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про смерті наступних осіб:

- ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Загребля Лубенського району, Полтавської області;

- ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нижній Іржавець Оржицького району Полтавської області;

- ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лукім`я Оржицького району Полтавської області;

- ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Лукім`я, Оржицького району, Полтавської області;

- ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Лукім`я Оржицького району, Полтавської області;

- ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Лукім`я Оржицького району, Полтавської області;

- ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Лукім`я Оржицького району, Полтавської області;

- ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Лукім`я Оржицького району, Полтавської області;

- ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Нижній Іржавець Лубенського району Полтавської області;

- ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Лукім`я Лубенського району Полтавської області ;

- ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в м.Лубни Полтавської області;

- ОСОБА_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 в м.Київ;

- ОСОБА_19 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 в с.Лукім`я Оржицького району Полтавської області;

- ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 в с.Лукім`я Оржицького району Полтавської області ;

- ОСОБА_21 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 в с.Лукім`я, Оржицького району Полтавської області ;

- ОСОБА_22 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 в с.Лукім`я Оржицького району, Полтавської області;

- ОСОБА_23 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Лукім`я Оржицького району, Полтавської області;

- ОСОБА_24 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 в с.Лукім`я Оржицького району, Полтавської області;

- ОСОБА_25 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лукім`я Лубенського району Полтавської області;

- ОСОБА_26 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 в с.Лукім`я Оржицького району Полтавської області;

- ОСОБА_27 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_19 в с.Лукім`я Оржицького району Полтавської області ;

- ОСОБА_28 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_20 в с.Лукім`я Лубенського району Полтавської області;

- ОСОБА_29 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_21 в с.Лукім`я Оржицького району Полтавської області;

- ОСОБА_30 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_22 в с.Лукім`я Оржицького району Полтавської області ;

- ОСОБА_31 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_23 в с.Лукім`я Оржицького району Полтавської області ;

- ОСОБА_32 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_24 в с.Згребля Оржицького району Полтавської області ;

- ОСОБА_33 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 в с.Загребля Оржицького району Полтавської області;

- ОСОБА_34 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_25 в с.Лукім`я Оржицького району Полтавської області.

В іншій частині клопотання представника відповідача відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя