Ухвала

від 06.09.2006 по справі 92/14б-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

06

вересня 2006 р.                                                                                  

№

92/14б-06 

Вищий господарський 

суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Полякова

Б.М.

суддів:

Катеринчук

Л.Й. Разводової С.С.

розглянувши

касаційну скаргу

гр.

ОСОБА_1

на

постанову

господарського

суду Київської області від 30.06.2006

у

справі  господарського суду

№

92/14б-06  Київської області

за

заявою

Товариства

з обмеженою відповідальністю «Реєстр- Стугна»

про

визнання

банкрутом

В С Т А Н О В И В :

04.09.2006

від гр. ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга

на постанову господарського суду Київської області від 30.03.2006.

Подана

касаційна скарга гр. ОСОБА_1 від 15.08.06 не може бути розглянута Вищим

господарським судом України з наступних підстав.

Згідно

ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом»(Закону) провадження у справах про банкрутство

регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими

законодавчими актами України.

Відповідно

до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають

право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення

місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову

апеляційного суду.

Стаття

1 Закону зазначає, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (комітет

кредиторів) та боржник (банкрут). Кредитор -це, відповідно до законодавства,

юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені

документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати

заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної

податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за

правильністю та своєчасністю справляння податків та зборів.

Як

вбачається з матеріалів справи, скаржник не був залучений до участі у справі як

кредитор місцевим господарським судом.

З

огляду на викладене, слід відмовити в прийнятті касаційної скарги гр. ОСОБА_1

на постанову господарського суду Київської області від 30.03.2006.

Керуючись

ст.ст. 62, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України,

суд

У Х В А Л И В  :

          Відмовити гр. ОСОБА_1 в прийнятті касаційної

скарги на постанову господарського суду Київської області від 30.03.2006 у

справі №92/14б-06.

Головуючий                                                                              

Б. Поляков

Судді                                                                                               Л.

Катеринчук

С. Разводова