Рішення від 08.03.2024 по справі 520/9645/23

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 березня 2024 року № 520/9645/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рік» про стягнення податкового боргу,

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

стягнути в дохід бюджету з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "РІК" (код ЄДРПОУ 14040200), що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 18822 грн. 33 коп. (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять дві грн. 33 коп.), у томі числі для погашення податкового боргу:

з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 1020 грн. 00 коп. на рахунок UА588999980314070531000025731 отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Ріпки/14040000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з акцизного податку з реалізації, суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 1020 грн. 00 коп. на рахунок UА078999980314030531000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/14040000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 1020 грн. 00 коп. на рахунок UА088999980314020531000025639, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Корюків/14040000. код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (КАП);

з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 340 грн. 00 коп. на рахунок UА578999980314080531000025637, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Короп/14040000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 1020 грн. 00 коп. на рахунок UА158999980314020531000025707, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/14040000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 897 грн. 45 коп. на рахунок UА368999980314090513000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010400, код отримувача - 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з орендної плати з юридичних осіб в сумі 724 грн. 95 коп. на рахунок UА118999980334189812000025693, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Городня/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з орендної плати з юридичних осіб в сумі 5979 грн. 93 коп. на рахунок UА478999980334179812000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з штрафної санкції за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в сумі 6800 грн. 00 коп. на рахунок UА988999980314090561000025707, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача виник податковий борг у сумі 18822,33 грн, який повинен бути стягнутий до Державного бюджету України згідно вимог Податкового кодексу України.

Копія ухвали про відкриття провадження по справі направлена відповідачеві рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте не вручена під час доставки та повернута адресату з зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 124 КАС України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

У відповідності з ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Крім цього, ухвала про відкриття провадження по справі оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень. Відповідно до ст. 4 Закону України Про доступ до судових рішень, судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 13.10.2021 у справі №340/4259/20, від 24.11.2021 у справі №280/228/20 тощо, до повноважень адміністративних судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками за закінченням терміну зберігання, адресат вибув, адресат відсутній і т. п., з врахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні та достатні дії для повідомлення відповідача про судовий розгляд даної справи, наявні підстави вважати, що відповідач вважається таким, що повідомлений про судовий розгляд належним чином.

Відповідач відзив на позовну заяву, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. У відповідності до частини 4 ст.159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

По суті заявлених вимог суд зазначає наступне.

Судовим розглядом встановлено, що ТОВ «РІК» подана податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік №9008795267 від 29.01.2020 року, де підприємством самостійно визначені податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості. Відповідно до відомостей з інтегрованої картки платника (далі ІКП) ТОВ «РІК» з податку на нерухоме майно, платником податків не сплачено в повному обсязі податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відповідно до поданої податкової декларації, за четвертий квартал 2020 року, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 897,16 грн., з терміном сплати 29.01.2021 року.

Окрім цього, відповідно до відомостей з інтегрованих карток ТОВ «РІК» з податку на нерухоме майно, за останнім обліковується пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань в сумі 0,29 грн.

Згідно з вимогами п.286.2 ст.286 ПК України відповідачем подані податкові декларації № 9028399923 від 18.02.2020 та № 9017259225 від 10.02.2020 , у яких самостійно визначено податкові зобов`язання з орендної плати х юридичних осіб:

згідно з податковою декларацією № 9028399923 від 18.02.2020 за період (жовтень грудень 2020) відповідачем визначена податкові зобов`язання у сумі 5979,46 грн, внаслідок наявної переплати непогашеною залишилась ума за жовтень 2020 року 1592,87 грн. та обліковується пеня 0,47 грн;

згідно з поданою податковою декларацією №901 7259225 від 10.02.2020 року за період з травня по грудень 2020 року платником визначені податкові зобов`язання в загальній сумі 724,95 грн. Разом з тим. в зв`язку із наявністю переплати з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 42,43 грн.. відповідно до відомостей з інтегрованих карток платника, сума, яка залишилась непогашеною 53,50 грн

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Також за відповідачем обліковується податковий борг з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами виник в зв`язку з несплатою відповідачем податкових зобов`язань, які донараховані наступними податковими повідомленнями - рішеннями:№0002660903 від 17.09.2020 року, відповідно до якого на підставі висновків акту перевірки№228/32/24558646 від 31.08.2020 року, платнику штрафну санкцію за порушення вимог п.п. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 ПКУ, в розмірі 1020,00 грн ; (Ніжинська МТГ); №0002630903 від 17.09.2020 року, відповідно до якого на підставі висновків акту перевірки №228/32/24558646 від 31.08.2020 року, платнику було нараховано штрафну санкцію за порушення вимог п.п. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 ПКУ, в розмірі 1020,00 грн (Корюківська ТГ); - №0002640903 від 17.09.2020 року, відповідно до якого на підставі висновків акту перевірки №228/32/24558646 від 31.08.2020 року, платнику нараховано штрафну санкцію за порушення вимог п.п. 49.18.1 и.49.18 ст. 49 ПКУ., в розмірі 340,0 грн. (Коропська ТГ); №0002650903 від 17.09.2020 року, відповідно до якого на підставі висновків акту перевірки №228/32/24558646 від 31.08.2020 року, платнику було нараховано штрафну санкцію за порушення вимог п.п. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 ПКУ, в розмірі 1020,00 грн. (Ріпкинська ТГ);№0002670903 від 17.09.2020 року, відповідно до якого на підставі висновків акту: перевірки №228/32/24558646 від 31.08.2020 року, платнику було нараховано штрафну санкцію за порушення вимог п.п. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 ПКУ в розмірі 1020,00 грн. (Чернігівська М І Г).

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення Ніжинського ВП ГУНИ в Чернігівській області №256778 ГР від 21.01.2020 року та постанови про накладення адміністративного стягнення від 31.01.2020 року встановлено порушення ст. 153 Закону. України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року. В зв`язку з чим. Головним управлінням ДПС у Чернігівській області винесено податкове повідомлення-рішення №00001930505 від 06.07.2020 року, відповідно до якого ТОВ «РІК» нараховано штрафні санкції в розмірі 6800,00 грн.

Вищевказані рішення про застосування штрафних санкцій направлялися на податкову адресу платника податків, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями про вручення поштового відправлення, та були ним отримані, що підтверджено повідомленнями про вручення поштових відправлень

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 67 Конституції України щодо обов`язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, не сплачені платником податків, у встановлений Податковим кодексом України строк, суми узгоджених грошових зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом.

За приписами п.п.19-1.1.22 п.19-1 ст. 19-1 ПК України погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.

Згідно з п.п.59.1 ст. 59 ПК України, позивачем платнику направлено податкову вимогу № 872-10 від 12.05.2020 року на загальну суму податкового боргу у розмірі 1339622,30 грн, яка направлена на податкову адресу підприємства та ним отримана

Станом на дату звернення з даним позовом сума заборгованості обліковуються в інтегрованих картках відповідача за відповідним платежем.

З моменту вручення зазначеної вимоги податковий борг платника податків існував не припиняючись, у зв`язку з чим вказана податкова вимога не втратила своєї юридичної сили. Дана податкова вимога є дійсною, в судовому порядках не оскаржувалася, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11,м. Чернігів, ЄДРПОУ 44094124) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рік" (вул. Клочківська, буд. 231/1,м. Харків, ЄДРПОУ 24558646) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "РІК" (код ЄДРПОУ 24558646), що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 18822 грн. 33 коп. (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять дві грн. 33 коп.), у томі числі для погашення податкового боргу:

з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 1020 грн. 00 коп. на рахунок UА588999980314070531000025731 отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Ріпки/14040000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з акцизного податку з реалізації, суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 1020 грн. 00 коп. на рахунок UА078999980314030531000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/14040000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 1020 грн. 00 коп. на рахунок UА088999980314020531000025639, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Корюків/14040000. код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (КАП);

з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 340 грн. 00 коп. на рахунок UА578999980314080531000025637, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Короп/14040000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 1020 грн. 00 коп. на рахунок UА158999980314020531000025707, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/14040000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 897 грн. 45 коп. на рахунок UА368999980314090513000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010400, код отримувача - 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з орендної плати з юридичних осіб в сумі 724 грн. 95 коп. на рахунок UА118999980334189812000025693, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Городня/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з орендної плати з юридичних осіб в сумі 5979 грн. 93 коп. на рахунок UА478999980334179812000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з штрафної санкції за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в сумі 6800 грн. 00 коп. на рахунок UА988999980314090561000025707, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зоркіна Ю.В.