Ухвала

від 11.03.2024 по справі 380/22787/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/22787/23 пров. № А/857/3822/24Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.суддів -Носа С. П. Шевчук С. М.перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі № 380/22787/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання протиправними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі № 380/22787/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання протиправними дій та скасування постанов.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей судді С. П. Нос С. М. Шевчук