Ухвала

від 11.03.2024 по справі 607/4330/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 Справа №607/4330/24 Провадження №1-кп/607/1193/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015210180000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 26 лютого 2024 року надійшло клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015210180000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно вказаного клопотання, 10.04.2015 при обході ПЛ-110 кВ «Тернопіль-Лозова» (інв. № 450609), що належить ВАТ «Тернопільобленерго», встановлено, що невідома особа, шляхом пошкодження елементів анкерно-кутових металевих опор поблизу смт. Великі Бірки Тернопільського району, з опор № 84 та № 85 таємно викрала 20 елементів опори (кутників), чим спричинено матеріальної шкоди на суму 21174,07 гривень.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Окрім цього, до матеріалів клопотання долучено заяву від представника потерпілого ОСОБА_4 , у якій вказує, що просить здійснювати розгляд заяви у його відсутності, клопотання прокурора підтримує та просить закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, взявши до уваги заяву представника потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Приписами п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що в проваджені СД відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №12015210180000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України. Зазначене кримінальне правопорушення вчинене невідомою особою 10 квітня 2015 року та виявлене працівниками поліції 06 липня 2015 року. Органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак особу, причетну до його скоєння не встановлено.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесене до категорії кримінальних проступків. Санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає покарання у виді, в тому числі, обмеження волі.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особу, причетну до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015210180000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №12015210180000325, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1