Ухвала

від 07.03.2024 по справі 126/1280/23

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/1280/23

Провадження № 2/126/96/2024

"07" березня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

за участі представника позивача, ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом АТ "Оператор Газороподільної системи "Вінницягаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник, АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" Приданчук В.В., звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на користь АТ "Оператора газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованість за послуги розподілу природного газу в сумі 2908,54 грн, за період з січня 2020 по лютий 2023 року, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору, в розмірі 2684, 00 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження.

На адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"" про визнання дій неправомірними щодо нарахування боргу по сплаті за послуги розподілу газу.

В судовому засіданні відповідач, ОСОБА_2 просив прийняти до спільного розгляду зустрічний позов.

Представник АТ "Оператор Газороподільної системи "Вінницягаз" заперечував проти прийняття до розгляду зустрічного позову.

Дослідивши, зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Частиною 3 ст. 49, ч. 1 ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно положень ч.ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами виник із одних правовідносин, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст.175,177,193, 194 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

З урахуванням об`єднання позовних вимог в одне провадження, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до її розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 175, 177, 187, 193, 194, 258-261, 277, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву АТ "Оператор Газороподільної системи "Вінницягаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про визнання дій неправомірними щодо нарахування боргу по сплаті за послуги розподілу газу об"єднати в одне провадження з первісною позовною заявою АТ "Оператор Газороподільної системи "Вінницягаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10:00, 02.05.2024.

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5-ти днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5-ти днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати/вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель