Ухвала
від 11.03.2024 по справі 521/2077/24
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/2077/24

Номер провадження № 4-с/521/24/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії Одеське обласнеуправління АТ«Державний ощаднийбанк України»(01001,м.Київ,вул.Госпітальна,буд.12-Г,код ЄДРПОУ:00032129,адреса длялистування:65014,м.Одеса,вул.Базарна,буд.17),заінтересовані особи:суб`єкт оскарження старший державнийвиконавець Роздільнянськоговідділу ДВСу Роздільнянськомурайоні Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Протасевич Р.Я.(Одеськаобл.,Роздільнянський р-н,вул.Європейська,буд.75А),боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» із скаргою про визнання дій неправомірними, заінтересовані особи: суб`єкт оскарження старший державний виконавець Роздільнянського відділу ДВС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Протасевич Р.Я., боржник ОСОБА_1 .

20 лютого 2024 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси вказану скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

3107 березня 2024 року до суду надійшла заява від представника скаржника про усунення недоліків заяви.

Згідно ст.447ЦПК України сторони виконавчогопровадження маютьправо звернутисядо судуіз скаргою,якщо вважають,що рішенням,дією абобездіяльністю державноговиконавця чиіншої посадовоїособи органудержавної виконавчоїслужби абоприватного виконавцяпід часвиконання судовогорішення,ухваленого відповіднодо цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно доч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 447,448,450 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ: 00032129, адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17), заінтересовані особи: суб`єкт оскарження старший державний виконавець Роздільнянського відділу ДВС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Протасевич Р.Я. (Одеська обл., Роздільнянський р-н, вул. Європейська, буд. 75А), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до розгляду на11 год. 00 хв. 18 березня 2024 рокув залі судових засідань № 204 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Направити копію ухвали особам, які приймають участь у справі та викликати їх до судового засідання, роз`яснивши учасникам справи, що у відповідності до ч.1 ст. 43 ЦПК вони мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи; подавати письмові заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати заінтересованій особі подати в строк до судового засідання письмовий відзив на скаргу.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Громік

Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117568968
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання дій неправомірними

Судовий реєстр по справі —521/2077/24

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні