Ухвала
від 07.03.2024 по справі 335/2418/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2418/24 2/335/1548/2024

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І. ознайомившись із матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в якому заявлена одна майнова та одна немайнова вимоги.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За пред`явлення позовної вимоги про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір».

За пред`явлення немайнової вимоги про позбавлення батьківських прав, позивачем не сплачений судовий збір. В позові міститься посилання позивача, що він звільнений від сплати судового збору за пред`явлення цієї вимоги у відповідності до положень п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якого, судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної скарги, касаційної скарги про захист прав неповнолітніх чи неповнолітніх осіб.

Разом із тим пункт 14 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір`не поширюється на справи про позбавлення батьківських прав, про що неодноразово вказував Верховний Суд, зокрема в ухвалах від 04 березня 2019 року в справі № 161/8507/18 (провадження № 61-3670ск19), від 09 листопада 2020 року в справі № 645/920/19 (провадження № 61-15290ск20), від 16 березня 2021 року в справі № 308/9827/19 (провадження № 61-3155ск21), від 20 червня 2022 року в справі № 358/371/21.

З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» судовий збір за пред`явлення вимоги про позбавлення батьківських прав становить 1211,20 грн.

Позивачем до позову не надано квитанцію про сплату судового збору у вищевказаному розмірі. Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Крім того, позовна вимога в частині розміру стягнення аліментів є неконкретною позивач просить стягнути з відповідача 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на утримання однієї дитини чи на кожного з дітей.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви, її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. за платіжними реквізитами: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117571728
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —335/2418/24

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні