Ухвала
від 12.03.2024 по справі 675/1771/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 675/1771/23

Провадження № 11-кп/4820/290/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)».

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права обвинуваченого на захист та з метою безпосередності дослідження його показань, визнаю доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.336, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2024 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України призначити на 09 годину 16 квітня 2024 року.

Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Доручити начальнику державної установи Шепетівська виправна колонія (№98)»:

-забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні;

-покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» для виконання.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_4

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117572654
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Умисне знищення або пошкодження майна

Судовий реєстр по справі —675/1771/23

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 16.04.2024

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 16.04.2024

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 04.03.2024

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Вирок від 29.01.2024

Кримінальне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Ухвала від 22.12.2023

Кримінальне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Ухвала від 12.12.2023

Кримінальне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Ухвала від 09.11.2023

Кримінальне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Ухвала від 27.10.2023

Кримінальне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні