Ухвала

від 12.03.2024 по справі 550/235/24

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/235/24 Провадження № 2-н/550/52/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства госпрозрахункової дільниці «Комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство госпрозрахункова дільниця «Комунальник» звернулось до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.165ЦПК України судом надіслано запит про місце реєстрації боржника - фізичної особи.

В заяві про видачу судового наказу Комунальне підприємство госпрозрахункова дільниця «Комунальник» зазначило, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавської області №02.1-28/539 від 06.03.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно реєстру територіальної громади на території селищної ради не зареєстрований.

Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 165-166, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства госпрозрахункової дільниці «Комунальник» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за комунальні послуги відмовити з підстави, передбаченої ч. 9 ст.165ЦПК України неможливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч. 9 ст.165ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дняпроголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Є. Хоменко