Ухвала
від 12.03.2024 по справі 697/261/24
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/261/24

№ пров. 2-о/697/39/2024

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

12.03.2024 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Скирди Б.К.,

присяжних: Куцокінь А.С., Радченко О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Васянович Ю.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Шишки Р.І.,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

захисника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Константінової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника, наразі проживає разом з ним і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААГ № 056620 від 26.06.2023, ОСОБА_2 потребує спостереження у лікаря-психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції. ОСОБА_2 не пристосована до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби вона страждає стійким психологічним розладом здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Саме тому заявник звертається до суду із вказаною заявою.

До заяви додане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними. В ході проведення судово-психіатричної експертизи просить дати відповідь на наступні питання: 1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? 2. Якщо хворіє, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Черкаської філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, витребувано з КНП «Канівська багатопрофільна лікарня» медичну картку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Шишка Р.І. у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій підтримали, клопотання просили задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та захисник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Константінова Т.М. у судовому засіданні не заперечували щодо призначення судово-психіатричної експертизу ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області Бондаренко О.О. у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам судово-психіатричної експертної комісії Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що є психіатричною установою Міністерства охорони здоров`я України.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

На підставі вищенаведеного та враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне для об`єктивного розгляду даної справи призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, ст. 252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 697/261/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

В ході проведення судово-психіатричної експертизи дати відповідь на наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити судово-психіатричної експертної комісії Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 697/261/24 та медичну картку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.

Оплату експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Б. К . Скирда

Присяжні: А. С. Куцокінь

О. О. Радченко

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117574667
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —697/261/24

Рішення від 20.09.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Рішення від 20.09.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні