Рішення

від 12.03.2024 по справі 187/2426/23

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2426/23

2/0187/95/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2024 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., без участі сторін, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В

20.11.2023 року до суду звернувся представник позивачки адвокат Осипенко А.В. з позовом до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 нерухоме майнов порядкуспадкування зазаконом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті позивачка на земельні ділянки (паї), які належали її батькові оформила належним чином та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності від 19.02.1988 року, виданого згідно рішення виконкому від 28.01.1988 року № 21/1. По вказаній адресі проживали батьки ОСОБА_2 це ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батько ОСОБА_2 подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті матері, належним чином оформив земельні ділянки, а будинок у нотаріуса не встиг оформити через нестачу коштів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, позивачка прийняла спадщину після смерті батька на земельні ділянки, однак постановою державного нотаріуса Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової О.С. від 18.10.2023 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 через відсутність документів, підтверджуючих право власності на житловий будинок померлого ОСОБА_2 , тому позивачка змушена звернутись до суду із вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 19,6 кв.м., допоміжною (підсобною) 24,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літньої кухні «Б-1», лазні «В-1», сараїв «Г-1, Д-1, Ж-1, К-1», вбиральні «Є-1», навісу «Л-1», свердловини 1, у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Ухвалою суддіПетриківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від21.12.2023року відкритопровадження усправі тапризначено допідготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачкиадвокат ОсипенкоА.В.до суду надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та відсутності позивачки ОСОБА_1 , просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Левечко О.А. у підготовче судове засідання надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень на позовні вимоги не надійшли.

Третя особа нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахова О.С. у підготовче судове засідання надіслала клопотання про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2024року справупризначено досудового розгляду по суті

Представник позивачки адвокат Осипенко А.В. до суду надав клопотання про проведення судового засідання у його відсутності та відсутності позивачки ОСОБА_1 , просив позов задовольнити.

Ознайомившись із матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 19.02.1988 року, виданого згідно рішення виконкому від 28.01.1988 року № 21/1, що підтверджується копією листа № 1/1672 від 02.10.2023 року, виданого Комунальним підприємством «Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (а.с. 41).

За інформацієюПетриківської селищноїради Дніпровського району Дніпропетровської області № 327 від 04.12.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,був зареєстрованийта проживавза адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 42).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2023 року, виданого Південним ВДРАЦС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса), а/з № 91 від 13.08.2004 року (а.с. 28).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 його син ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом № 2-1297 від 26.05.2006 року на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ДП № 0093833 в землях КСП ім. Шевченка с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області, розміром 4,66 умовних кадастрових гектарів (а.с. 26).

Крім цього, ОСОБА_5 подав 23.05.2006 року заяву до Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, в якій зазначив, що строк для прийняття спадщини він пропустив, до суду звертатись не буде та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я брата ОСОБА_2 (а.с. 34).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.11.2023 року, виданого Південним ВДРАЦС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса), а/з № 18 від 16.01.2012 року (а.с. 29).

Після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 26.09.2017 року звернувся до державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої, однак постановою державного нотаріуса від 26.09.2017 року останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск установленого шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця (а.с. 30).

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені та визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а.с. 31-33).

У подальшому ОСОБА_2 подав до Петриківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, де в рамках спадкової справи № 237/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , отримав свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2018 року на земельні ділянки, з кадастровими номерами: 1223781400:02:114:0122, 1223781400:02:219:0020, 1223781400:01:013:0013, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 87, 93, 99).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.11.2021 року, виданого Дніпровським ВДРАЦС у м. Кам`янське Дніпропетровської області

(а.с. 21). Після смерті батька ОСОБА_2 позивачка 09.08.2022 року звернулася до Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 400/2022 (а.с. 69, 80).

Крім цього, 02.11.2022 року позивачка звернулася до Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадкового майна після померлого батька ОСОБА_2 , що складається із земельних ділянок, з кадастровими номерами: 1223781400:02:114:0122,1223781400:02:219:0021,1223781400:01:113:0013,1223781400:02:219:0020,1223781400:02:114:0121,1223781400:01:013:0012,розташованих натериторії Петриківськоїтериторіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області (Іванівська сільська рада), отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2022 року (а.с. 82, 137, 139, 141, 143, 145, 147).

Факт переходу прізвища ОСОБА_6 на « ОСОБА_7 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 від 26.08.2022 року, виданого Південним ВДРАЦС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро), а/з № 343 від 26.08.2022 року (а.с. 85).

Також, 17.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , де постановою державного нотаріуса Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової О.С. від 18.10.2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, підтверджуючих право власності на житловий будинок померлого ОСОБА_2 (а.с. 150).

Згідно зкопією технічногопаспорту набудинок садибноготипу згосподарськими будівлямита спорудами,виготовленого КП«Кам`янське районнебюро технічноїінвентаризації» Дніпропетровськоїобласної ради11.08.2023року,на замовлення ОСОБА_1 ,житловий будинокпо АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 19,6 кв.м., допоміжною (підсобною) 24,9 кв.м., літньої кухні «Б-1», прибудови «б-1», лазні «В-1», сараю «Г-1, сараю Д-1, вбиральні «Є-1», сараю Ж-1, сараю К-1», навісу «Л-1», свердловини 1 (а.с. 43-48).

Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 є єдиноюспадкоємицею зазаконом першоїчерги навказане спадковемайно (житловийбудинок по АДРЕСА_1 ), так як у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родиннихвідносин міжпомерлим ОСОБА_2 та його донькою ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про її народження, де батьком вказаний ОСОБА_2 , мати ОСОБА_8 , а/з № 39 від 23.11.1976 року (а.с. 14).

Перехід прізвища ОСОБА_9 на « ОСОБА_10 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 від 26.02.1994 року, який було розірвано 18.04.2000 року, а/з № 109 (а.с. 15-16).

Перехід прізвища ОСОБА_11 на « ОСОБА_12 » підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_6 від 16.11.2002 року, який було розірвано рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.09.2016 року (а.с. 17-18).

Перехід прізвища ОСОБА_6 на « ОСОБА_7 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 від 26.08.2022 року (а.с. 19).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,онукою померлого12. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 ,якому належавна правівласності житловий будинокпо АДРЕСА_1 та являється єдиною спадкоємицею на вказане спадкове майно, яке належало б по закону її батькові ОСОБА_2 після смерті батьків, належним чином та в установленомупорядку прийняла спадщину на земельні ділянки після смерті батька ОСОБА_2 , інші особи позовних вимог не оспорюють, тому у суду є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, однак приймаючи до уваги, що відповідачем Петриківською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області права та законні інтереси ОСОБА_1 при вирішенні спору не були порушені жодним чином, суд вважає судові витрати в розмірі 1073,60 грн покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,76,79,89, 259,263-265,268 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживає АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок , розташований за адресою : по АДРЕСА_1 ,який складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 19,6 кв.м., допоміжною (підсобною) 24,9 кв.м., літньої кухні «Б-1», прибудови «б-1», лазні «В-1», сараю «Г-1, сараю Д-1, вбиральні «Є-1», сараю Ж-1, сараю К-1», навісу «Л-1», свердловини

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: І. М. Іщенко