Рішення

від 19.02.2024 по справі 191/2581/19

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/2581/19

Провадження № 2/191/643/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона єдочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.Після їїсмерті відкриласяспадщина,яку фактичноприйняв ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.Після йогосмерті відкриласяспадщина.Вона звернуласьдо Другоїсинельниківської державноїнотаріальної конториз заявоюпро прийняттяспадщини,але їйбуло відмовленоу вчиненнінотаріальної діїтому,що дляприйняття спадщинивстановлюється строку шістьмісяців,який починаєтьсяз часувідкриття спадщини.В будинку АДРЕСА_1 з липня1989року вонапроживала зісвоїм батьком ОСОБА_2 подень йогосмерті ІНФОРМАЦІЯ_2 івела спільнегосподарство. Таким чином, вона фактично прийняла спадщину та нею користувалася. Просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцями ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації; встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю І-ДП №075172, виданий головою Іларіонівської селищної ради народних депутатів 07 вересня 1999 року на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_4 ; визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 6,840 га з кадастровим номером 1224855300:01:003:0077, яка розташована на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради та належала на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_5 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача селищий голова Екзархов Д. до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позову не має.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12 травня 2009 року.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06 грудня 2010 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбі з 08 лютого 1966 року підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 08 лютого 1966 року.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24 листопада 2010 року ОСОБА_6 17 грудня 1988 року за актовим записом №55 зареєструвала шлюб та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на шлюбне « ОСОБА_8 ».

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №498/01-31 від 05 березня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що спадкоємцем протягом шестимісячного строку не подано заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до акту встановлення місця проживання, складеного 29 січня 2019 року головою квартального комітету № 12 Іларіонівської селищної ради Шкіль А.П. в присутності сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в будинку АДРЕСА_1 з липня 1989 року проживала ОСОБА_1 зі своїм батьком ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і вели спільне господарство. На даний час за вказаною адресою проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до спадкової справи №353/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до Другої синельниківської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_6 . Крім того, із заявою про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку (пай) площею 6,840га, що розташована на території Іларіонівської селищної ради, після смерті ОСОБА_2 , звернувся ОСОБА_14 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 01 серпня 2011 року секретарем виконкому Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Козловою О.С., ОСОБА_2 заповів ОСОБА_14 земельну ділянку (па) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,840 га, що знаходиться на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради, державний акт на право приватної власності на землю І-ДП №075171 від 07 вересня 1999 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2375/01-31 від 06 листопада 2018 року, ОСОБА_14 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_14 протягом шестимісячного строку не подано заяву про прийняття спадщини.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2019 року визнано поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_14 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначено ОСОБА_14 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із заявою про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки загальною площею 6,840 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради, кадастровий номер 1224855300:01:003:0076, звернувся представник ОСОБА_14 ОСОБА_15 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №495/01-31 від 01 березня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 протягом шестимісячного строку не подано заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю І-ДП №075171 від 07 вересня 1999 року, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19 березня 2019 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,840 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради, кадастровий номер 1224855300:01:003:0076.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом НОА 654558, виданого 29 вересня 2019 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж., ОСОБА_14 є спадкоємцем земельної ділянки площею 6,840 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради, кадастровий номер 1224855300:01:003:0076, після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №075172 від 07 вересня 1999 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,840 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради.

Згідно інформаційної довідки ТОВ «Синельниківське бюро технічної інвентаризації» №39 від 14 лютого 2022 року для проведення державної реєстрації речових прав нерухомого майна, проведено технічну інвентаризацію нерухомого майна з виготовленням технічного паспорту та внесенням в ЄДЕССББ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 81 Земельного кодексу України одним із способів набуття права власності на землю громадян є прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

Частиною 1 статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцями ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , оскільки на момент її смерті проживав разом з нею, але спадкових прав на своє ім`я не оформив, у даному випадку має місце спадкова трансмісія та його право спадкування перейшло до доньки ОСОБА_1 . Крім того, судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю І-ДП №075172, виданий головою Іларіонівської селищної ради народних депутатів 07 вересня 1999 року на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_4 , а зазначення у даному державному актів по батькові ОСОБА_4 як « ОСОБА_16 » є технічною опискою та різниця в його написанні зі свідоцтвом про смерть виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцями ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

Встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю І-ДП №075172, виданого головою Іларіонівської селищної ради народних депутатів 07 вересня 1999 року на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,840 га з кадастровим номером 1224855300:01:003:0077, яка розташована на території СКПП «Колос» Іларіонівської селищної ради, яка належала ОСОБА_4 .

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко