Вирок
від 12.03.2024 по справі 339/90/24
БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 339/90/24

364

1-кп/339/25/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №1202409616000027 від 22.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Коростень Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, розлученої, матері двох малолітніх дітей, раніше судимої

10.03.2023 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,

08.11.2023 року ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області покарання у виді штрафу замінено на 240 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи засудженою ухилилась від відбування покарання у виді громадських робіт.

Кримінальний проступок вчинено за таких обставин.

Вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.03.2023 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 17 000 грн.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2023 за поданням уповноваженого органу пробації засудженій ОСОБА_4 розстрочено сплату штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 17000 грн. рівними частинами на строк 5 місяців, зобов`язавши сплачувати по 3400 грн. щомісячно, починаючи з 06.06.2023 року.

У зв`язку з несплатою штрафу ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2023 року за поданням уповноваженого органу пробації засудженій ОСОБА_4 замінено покарання, призначене вироком цього ж суду від 10.03.2023 року у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян покаранням у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Далі засуджена ОСОБА_4 , будучи 30.11.2023 року начальником Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області належним чином повідомленою про порядок та умови відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт, які їй призначено ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2023, що відповідно до ст. 4 КВК України є підставою виконання і відбування покарання, та про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, яким відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 40 вказаного кодексу визнається невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, порушила складений графік виконання громадських робіт на січень 2024 року і в період з 16 по 23 січня допустила невихід 6 разів на громадські роботи у Комунальне підприємство «Болехівський комбінат комунальних підприємств» Болехівської міської ради (код ЄДРПОУ 33064265) без поважних причин, тим самим ухилилась від відбування покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку визнала повністю. Пояснила, що поважних причин неявки для відбування покарання у виді громадських робіт не мала, була відсутня у зв`язку з тим, що проводжала хлопця на війну. Також повідомила, що вона перебуває в стані вагітності.

Свідок ОСОБА_5 , що займає посаду начальника Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, в судовому засіданні підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини та додатково пояснила, що обвинувачена до грудня 2023 року справно виконувала громадські роботи. З 11.12.2023 по 05.01.2024 перебувала на лікуванні в Стрийській міській лікарні, про що надала відповідну довідку. Однак, з 16 по 23 січня 2024 року на громадські роботи не виходила, та не надала підтверджуючих документів поважності невиходу. Також зазначила, що ОСОБА_4 04.01.2024 притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, що підтверджується копією постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України визнала повністю, інші учасники провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що такі правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Беручи до уваги вище вказане, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України, оскільки вона будучи засудженою ухилилась від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

Суд дійшов висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, санкція якої передбачає покарання у видіарешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

Частиною 3 статті 60 КК України встановлено, що арешт не застосовується до осіб віком до шістнадцяти років, вагітних жінок та до жінок, які мають дітей віком до семи років.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 КК України, обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

За даними заключення ЛКК Болехівської лікарні № 68 від 06.03.2024 року обвинувачена ОСОБА_4 перебуває в стані вагітності в терміні 5-6тижнів.

Згідно з абз. 7 п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 23.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд не вправі перейти до більш м`якого виду покарання у випадках, коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані. В таких випадках суд, за наявності до того підстав, повинен закрити кримінальне провадження і звільнити особу від кримінальної відповідальності або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 перебуває в стані вагітності, суд позбавлений можливості призначити обвинуваченій покарання як у виді арешту, так і у виді обмеження волі.

Таким чином, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження, в силу ч. 2 ст. 373 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення обвинувального вироку і звільнення ОСОБА_4 від покарання, як особу, до якої не може бути застосоване жодне із видів покарання, передбачених санкцією ч. 2 ст. 389 КК України.

При цьому, оскільки відповідно до вимог ст. 71 КК України, невідбуте покарання за попереднім вироком може бути приєднано лише до покарання, призначеного за новим вироком, а даним вироком ОСОБА_4 не призначається жодного покарання, то відтак, суд вважає, що вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.03.2023, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 17000 грн., яке ухвалою цього ж суду від 08.11.2023 замінено на 240 годин громадських робіт слід виконувати самостійно.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та звільнити її від покарання.

Вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.03.2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 17000 грн., яке ухвалою цього ж суду від 08.11.2023 року замінено на 240 годин громадських робіт - виконувати самостійно.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Суддя ОСОБА_1

СудБолехівський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117576870
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти правосуддя Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі

Судовий реєстр по справі —339/90/24

Вирок від 12.03.2024

Кримінальне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Сметанюк В. Б.

Ухвала від 07.03.2024

Кримінальне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Сметанюк В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні