Ухвала

від 11.03.2024 по справі 128/852/24

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/852/24

УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Вапнярської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Вапнярської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, позовна заява подана через підсистему «Електронний суд» та підписана представником селищної ради Горенюком О.П.

Відповідно до долученої копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.09.2021, ОСОБА_2 станом на 21.09.2021 був керівником Вапнярської селищної ради та є особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені Вапнярської селищної ради без довіреності.

Водночас, жодних документів на підтвердження повноважень Горенюка О.П. як селищного голови, а відповідно особи, уповноваженої на представництво позивача, на момент подання позовної заяви суду не надано. Додана копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за 2021 рік не може слугувати таким доказом, оскільки з даної виписки неможливо встановити актуальність зазначених в ній відомостей станом на 2024 рік.

Таким чином, позивачем не надано документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Тому позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом надання документа, що підтверджує повноваження представника позивача, яким підписано позовну заяву.

З урахуваннямвищевикладеного,керуючись ст.ст.175-177,185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вапнярської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: