Справа № 127/33858/23
Провадження № 2/127/4422/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І.,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Путіліна Є.В.,
представника відповідача Вінницької міської ради Вініцької Б.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Лука-Мелешківської сільської ради та Вінницької міської ради, про визнання недійсними рішень, державного акту на право приватної власності на землю, скасування рішення реєстратора з припиненням речових прав та витребування земельної ділянки,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Лука-Мелешківської сільської ради та Вінницької міської ради, про визнання недійсними рішень, державного акту на право приватної власності на землю, скасування рішення реєстратора з припиненням речових прав та витребування земельної ділянки, судову земельно-технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Визначити чи відповідають площа, межі та конфігурація земельної ділянки, що перебуває у власності ОСОБА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 12.04.2001 та державного акту серії ВН №4239 від 09.10.2001 з площею, межею та конфігурацією земельної ділянки, визначеної в технічній документації по встановленню (відновленню) меж виготовленої ФОП ОСОБА_5 в 2021 на замовлення ОСОБА_1 .?
2.Встановити чи суміщаються (накладаються) земельна ділянка, що перебуває у власності ОСОБА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 12.04.2001 та державного акту серії ВН №4239 від 09.10.2001 площа, межі та конфігурація якої визначена в технічній документації по встановленню (відновленню) меж виготовленої ФОП ОСОБА_5 в 2021 році на замовлення ОСОБА_1 з земельною ділянкою кадастровий номер 0510100000:03:132:0015, що перебуває у власності ОСОБА_3 ? Якщо так зазначити площу, межі та конфігурацію суміщення.
3.Встановити чи суміщаються (накладаються) земельна ділянка, що перебуває у власності ОСОБА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 12.04.2001 та державного акту серії ВН №4239 від 09.10.2001 площа, межі та конфігурація якої визначена в технічній документації по встановленню (відновленню) меж виготовленої ФОП ОСОБА_5 в 2021 році на замовлення ОСОБА_1 з земельною ділянкою кадастровий номер 0520682803:02:002:0252, що перебуває у власності ОСОБА_4 ? Якщо так зазначити площу, межі та конфігурацію суміщення.
Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз», що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 24/1.
Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту отримання всіх необхідних матеріалів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Дозволити експерту (експертам) у разі необхідності залучати спеціалістів для проведення експертизи.
Зобов`язати сторони (в разі наявності клопотання експерта) надати суду додаткові матеріали та документи для проведення експертизи, а також забезпечити допуск експерта до вищенаведених земельних ділянок, для забезпечення проведення експертизи.
Попередити сторони про наслідки ухилення учасників справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ).
Копію ухвали, цивільну справу №127/33858/23 надати в розпорядження експертів Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз», що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24/1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2024 |
Оприлюднено | 13.03.2024 |
Номер документу | 117578843 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Волошин С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні