Рішення

від 11.10.2010 по справі 2-2920/10

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

                                              № 2–2920/10

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Злотнікова В.Я.,

при секретарі – Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополь цивільну справу за позовом Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” в особі Сімферопольської філії “Променерговузел ОП “КТКЕ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Орендне підприємство “Кримтеплокомуненерго” в особі Сімферопольської філії “Променерговузел ОП “КТКЕ” (далі ОП “Кримтеплокомуненерго”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за послуги теплопостачання, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачі, які проживають в АДРЕСА_1 не сплачують послуги з теплопостачання, загальна сума заборгованості за надані послуги за період з 01.06.2007 року по 01.04.2010 року складає 7626 грн. 51 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів. Також позивач просив стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 76,26 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, повідомлена належним чином, надала суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідачі проживають АДРЕСА_2 та їм позивачем надавалися послуги з теплопостачання. Відповідачі, у свою чергу, приймали ці послуги, користуючись теплопостачанням, ніяких претензій щодо їх якості, позивачеві не заявили. Однак, не зважаючи на це, з 01.06.2007 року, не вносять оплату за вказані послуги, внаслідок чого, зі станом на 01.04.2010 року, за ними утворилась заборгованість у розмірі 7626,51 грн.

Відповідно до ч.1 ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином з відповідачів на користь ОП “Кримтеплокомуненерго” підлягають стягненню солідарно заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.06.2007 р. по 01.04.2010 р. у розмірі 7626 грн. 51 коп., а також, на підставі ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 76,26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі  ст.ст. 267,526, 610, 625 ЦК України, ст.ст.64,68 ЖК України, керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 294  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючих за адресою: АДРЕСА_3 на користь Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” в особі Сімферопольської філії “Променерговузел ОП “КТКЕ” (р/р 26031019777 в КФ АБ „Експрес-Банк” м. Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 26178238) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.06.2007 р. по 01.04.2010 р. у розмірі 7626 грн. 51 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживаючих за адресою: АДРЕСА_4 на користь Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” судовий збір в дохід держави  у сумі по 19 грн. 06 коп. з кожного, та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 07 грн. 50 коп. з кожного.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: