ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"12" березня 2024 р. Справа № 924/1351/20 (924/1227/23)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Миханюк М.В.
суддя Саврій В.А.
суддя Коломис В.В.
розглянувши клопотання представника Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - Рудого А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1351/20 (924/1227/23)
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хонорус Україна" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 01.12.23р. суддею Танасюк О.Є. у м.Хмельницькому, повний текст складено 01.12.23р. у справі № 924/1351/20 (924/1227/23)
за позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хонорус Україна"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"
про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Хонорус Україна" приміщення ресторану "Жовтневий", що розташоване у м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, 44
в межах справи № 924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.02.24 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хонорус Україна" строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хонорус Україна" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.12.23р. у справі №924/1351/20 (924/1227/23). Розгляд апеляційної скарги призначено на "19" березня 2024 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
11.03.2024 від представника Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - Рудого А.М. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/1351/20 (924/1227/23).
В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - Рудого А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1351/20 (924/1227/23) - задоволити.
2. Забезпечити представнику Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" - Рудому А.М. проведення судового засідання "19" березня 2024 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4(ВКЗ).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2024 |
Оприлюднено | 14.03.2024 |
Номер документу | 117582803 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні