Рішення

від 29.02.2024 по справі 904/5189/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5189/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Серостанова В.О.

та представників:

від позивача: Чміль В.В. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини", с. Новоолександрівське Павлоградського району Дніпропетровської області

про стягнення 48 036,92 грн та вилучення предмета лізингу.

СУТЬ СПОРУ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини", в якому просить:

- стягнути з відповідача заборгованість у сумі 93036,84 грн, з яких: 43499,92 грн - заборгованість за лізинговими платежами, 25538,44 грн - пеня, 5995,39 грн - інфляційні втрати, 14433,10 грн - 25% річних, 3569,99 грн - штраф згідно з пунктом 8.1 договору фінансового лізингу № 4-19-135 ств-фл/285 від 21.10.2019;

- вилучити у відповідача предмет лізингу, а саме навантажувач тракторний НТ-1500J, зав. №1030 (1 од.) викупною вартістю 500,00 грн, захоплення для рулонів, зав. № б/н (1 од.) викупною вартістю 500,00 грн, ківш - 1,3, зав. № б/н (1 од.) викупною вартістю 500,00 грн та передати позивачеві.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань зі сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 4-19-135 ств-фл/285 від 21.10.2019.

Ухвалою суду від 02.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.11.2023, за результатом якого підготовче засідання було відкладено на 21.11.2023 у межах підготовчого провадження, продовженого до 02.01.2024 включно.

01.11.2023 до суду електронним засобом зв`язку надійшов лист керівника відповідача про повну сплату лізингових платежів з проханням про відкладення засідання суду.

20.11.2023 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи позивач подав заяву про зменшення розміру майнових позовних вимог до 48036,92 грн, з яких 43499,92 грн - заборгованість за лізинговими платежами, 4537,00 грн - пеня. Позовні вимоги про вилучення у відповідача предмета лізингу позивачем залишені без змін.

Подана заява обгрунтована частковим виконанням відповідачем після відкриття провадження у справі своїх грошових зобов`язань за спірним договором фінансового лізингу.

Ухвалою суду від 21.11.2023 заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята; підготовче засідання відкладено на 12.12.2023 з огляду на процесуальне право відповідача подати суду свою правову позицію.

Ухвалою суду від 12.12.2023 підготовче засідання було відкладено на 11.01.2024.

Ухвалою суду від 11.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 08.02.2024, за наслідком якого розгляд справи відкладено на 29.02.2024 о 12:20 год.

29.02.2024, до початку судового засідання, від адвоката Дмитра Шахова на електронну пошту суду надійшло повідомлення з проханням відкласти призначене судове засідання у зв`язку з неможливістю представника відповідача взяти в ньому участь.

Указане клопотання, яке належить до заяв з процесуальних питань, задоволенню не підлягає.

Загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до абзацу першого частини другої цієї статті письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною восьмою статті 42 цього Кодексу якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

У статті 5 Закону України від 22.05.2003 № 851-IV "Про електронні документи та електронний документообіг" визначено, що електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

За приписом статті 6 цього Закону для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги" (ст. 7 Закону України від 22.05.2003 № 851-IV "Про електронні документи та електронний документообіг").

Відтак, надіслане від імені адвоката Дмитра Шахова електронною поштою клопотання про відкладення судового засідання, яке не містить електронного підпису останнього та доказів на підтвердження його повноважень як представника відповідача, не можна вважати підписаним, а тому не відноситься до офіційного документа.

У судовому засіданні 29.02.2024 представник позивача надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у засідання суду як під час підготовчого провадження, так і розгляду справи по суті жодного разу не з`явився, про причини неявки свого представника суд не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча таку можливість мав.

Факт належного повідомлення відповідача про призначені у справі засідання суду підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення відповідачу поштових відправлень з процесуальними документами суду (а.с. 1, 22 т. 2) та відомостями з вебсайту оператора поштового зв`язку про відстеження відповідних поштових відправлень (а.с.23, 34 т. 2).

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. При цьому, за змістом частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Частиною четвертою статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За викладених обставин суд розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

За наслідком судового засідання 29.02.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі лізингодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини" (далі лізингоодержувач, відповідач) укладено договір фінансового лізингу № 4-19-135 ств-фл/285 від 21.10.2019 (далі договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, лізингодавець зобов`язується набути у власність у постачальника предмет лізингу відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати його (предмет лізингу) за плату (лізингові платежі) у користування лізингоодержувачу на визначений у цьому договорі строк не менше одного року.

Згідно з пунктом 2.2 договору строк лізингу відраховується з дати підписання акта приймання-передачі між сторонами (далі акт), що укладається у п`яти автентичних примірниках.

Постачальник, перелік, кількість, ціна, вартість, строк передачі й адреси місця передачі предмета лізингу, строк лізингу встановлюються додатками до цього договору "Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу". Місцем поставки (передачі) предмета лізингу є: м. Миколаїв, пр-т Героїв України, 113 (п. 2.3 договору).

Підпунктом 3.1.2 пункту 3.1 договору сторони передбачили для лізингодавця право вимагати повернення предмета лізингу, переданого в лізинг, якщо лізингоодержувач не сплатив частково або повністю лізингові платежі більше 30 календарних днів та в інших випадках, передбачених договором.

У свою чергу лізингоодержувач зобов`язався: своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов цього договору (пп. 3.4.3 договору); за несплату частково або повністю лізингових платежів протягом 30 календарних днів або порушення правил утримання чи використання предмета лізингу, або з інших підстав, передбачених цим договором, протягом 15 календарних днів з моменту надсилання вимоги лізингодавця, надісланої згідно з п. 9.4 цього договору (якщо інше не передбачено договором), повернути йому предмет лізингу у визначене лізингодавем місце разом з технічною документацією, одержаною від постачальника, згідно акта в технічно справному та комплектному стані (пп. 3.4.4 договору); по закінченні строку дії договору повернути предмет лізингу лізингодавцеві за актом приймання-передачі (пп. 3.4.17 договору).

Протягом 7 (семи) календарних днів з моменту набрання чинності цим договором лізингоодержувач перераховує на рахунок лізингодавця попередній лізинговий платіж у частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 15% його вартості з ПДВ. Датою сплати попереднього лізингового платежу є дата надходження коштів на рахунок лізингодавця (п. 4.1 договору).

З моменту підписання акта лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, що включають:

відшкодування вартості предмета лізингу рівними частинами за весь термін лізингу від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмета лізингу;

комісію за організацію лізингової операції в розмірі 2 (двох) відсотків (без ПДВ) від вартості предмета лізингу відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість, яка сплачується одночасно зі сплатою першого, другого, третього, четвертого, п`ятого та шостого лізингового платежу в частині комісії за супроводження договору згідно з графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього договору;

комісію за супроводження договору в розмірі 22,7% (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими лізинговими платежами вартості предмета лізингу відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість. Комісія за супроводження договору є складовою частиною лізингового платежу, не відноситься до послуг та не є об`єктом оподаткування податком на додану вартість.

Якщо з дня отримання повідомлення про готовність передати предмет лізингу, надісланого лізингодавцем відповідно до п. 3.4.1 договору, лізингоодержувач відмовляється від його отримання, лізингоодержувач зобов`язаний сплачувати лізингові платежі, визначені п. 4.2 договору, починаючи з 6-го календарного дня отримання від лізингодавця повідомлення про готовність передати предмет лізингу та сплачуються щомісячно (п. 4.2 договору).

Пунктом 4.3 договору сторони погодили між собою, що лізингові платежі в частині відшкодування вартості предмета лізингу сплачуються лізингоодержувачем на користь лізингодавця щоквартально. Лізингові платежі в частині комісії за супроводження договору сплачуються лізингоодержувачем на користь лізингодавця щомісячно. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акта. Перший лізинговий платіж у частині відшкодування вартості предмета лізингу сплачується через 3 місяці з дати підписання акта, всі наступні лізингові платежі щоквартально. Перший лізинговий платіж у частині комісії за супроводження договору сплачується через 1 місяць з дати підписання акта, всі наступні лізингові платежі щомісячно.

Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього договору (п. 4.4. договору).

Пунктом 4.8 договору передбачено, що загальна сума оплати за цим договором, періодичність та термін сплати визначаються графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього договору, розділами 4 та 8 цього договору. Зарахування та розподіл коштів, отриманих за цим договором, лізингодавець здійснює першочергово відповідно до ст.ст. 534, 625 Цивільного кодексу України.

Розрахунки за договором здійснюються в офіційній грошовій одиниці України гривні (п. 4.9 договору).

Відповідно до пункту 5.1 договору предмет лізингу передається лізингоодержувачу за актом, за умови перерахування платежу у розмірі та в порядку, визначеному пунктом 4.1 цього договору та (за необхідності) у разі укладення забезпечувального (забезпечувальних) договору (договорів) відповідно до розділу 7 цього договору.

Предмет лізингу протягом строку дії цього договору є власністю лізингодавця (п. 5.2 договору).

Згідно з пунктом 5.6 договору у разі належного (повного та своєчасного) виконання лізингоодержувачем своїх зобов`язань відповідно до умов цього договору лізингоодержувач має право набути у власність предмет лізингу на підставі акта приймання-передачі із зазначенням остаточних розрахунків. Таке право також надається лізингоодержувачу у разі дострокової сплати всіх платежів, передбачених графіком сплати лізингових платежів, але не раніше ніж через 1 (один) рік з дати отримання у користування предмета лізингу.

Перехід права власності на предмет лізингу здійснюється згідно з пунктом 5.6 цього договору та у випадку здійснення лізингоодержувачем викупного платежу у розмірі 500,00 грн, у тому числі ПДВ 83,33 грн. Сплата викупного платежу здійснюється з розрахунку 500,00 грн за одну одиницю предмета лізингу (п. 5.7 договору).

Укладення між сторонами цього договору фінансового лізингу, сплата лізингоодержувачем викупного платежу та підписання між сторонами акта приймання-передачі, за яким передається право власності на предмет лізингу, вважати договором купівлі-продажу, передбаченим ч. 2 ст. 8 Закону України "Про фінансовий лізинг" (п. 5.8 договору).

За умовами пункту 5.9 договору лізингоодержувач звільняється від повернення лізингодавцю предмета лізингу відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" , якщо протягом 30 (тридцяти) календарних днів після закінчення строку лізингу лізингоодержувач сплатить на користь лізингодавця викупний платіж, передбачений п. 5.7 договору, та повністю виконає всі свої зобов`язання відповідно до умов цього договору.

Якщо протягом 30 (тридцяти) календарних днів після закінчення строку лізингу лізингоодержувач не здійснив виконання умов цього договору та не сплатив викупний платіж, то він зобов`язаний повернути предмет лізингу лізингодавцю в порядку та на умовах, визначних розділом 9 цього договору (п. 5.10 договору).

За змістом пункту 8.1 договору за будь-яке порушення умов договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), що не передбачене п. 8.4 цього договору, лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь лізингодавця штраф у розмірі 0,1% від невідшкодованої вартості предмета лізингу. У разі порушення умов договору вдруге лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь лізингодавця штраф у розмірі 3% від невідшкодованої вартості предмета лізингу. У разі порушення умов договору втретє лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь лізингодавця штраф у розмірі 5% від невідшкодованої вартості предмета лізингу. За кожне наступне порушення умов договору лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь лізингодавця штраф у розмірі 10% невідшкодованої вартості предмета лізингу.

Також відповідно до пункту 8.3 договору сторони за цим договором встановили, що на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені та відсотки у розмірі 25% річних. Сплата лізингоодержувачем на користь лізингодавця пені та процентів, що були нараховані на прострочену суму чергового платежу за договором, не звільняє лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого пунктом 8.1 цього договору.

Нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов`язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобов`язань у повному обсязі (п. 8.9 договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до закінчення строку лізингу, зазначеного в Додатку до цього договору "Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу" та виконання сторонами всіх зобов`язань за цим договором, якщо інше не визначено цим договором.

Строк позовної давності за цим договором, у тому числі для стягнення заборгованості, пені, штрафу, інших видів неустойки, процентів річних та індексу інфляції 10 (десять) років (п. 10.3 договору).

До договору сторонами підписані Додатки №№ 1 - 6, якими визначені найменування, кількість, ціна і вартість предметів лізингу та графіки сплати лізингових платежів.

Згідно з Додатком № 1 до договору позивач передає відповідачу в користування на 3 роки навантажувач тракторний НТ-1500J вартістю 85800,00 грн (з ПДВ). Попередній лізинговий платіж у частині відшкодування вартості предмета лізингу, що в подальшому передається в лізинг, у розмірі 15% його вартості становить 12870,00 грн (з ПДВ), всього попередньої оплати 12870,00 грн (а.с. 25 т. 1).

Графік лізингових платежів за Додатком № 1 передбачений у Додатку № 2 до договору (а.с.26 т. 1).

Відповідно до Додатку № 3 до договору позивач передає відповідачу в користування на 3 роки захоплення для рулонів вартістю 37350,00 грн (з ПДВ). Попередній лізинговий платіж у частині відшкодування вартості предмета лізингу, що в подальшому передається в лізинг, у розмірі 15% його вартості становить 5602,50 грн (з ПДВ), всього попередньої оплати 5602,50 грн (а.с. 27 т. 1).

Графік лізингових платежів за Додатком № 3 передбачений у Додатку № 4 до договору (а.с.28 т. 1).

За умовами Додатку № 5 до договору позивач передає відповідачу в користування на 3 роки ківш - 1,3 вартістю 16850,00 грн (з ПДВ). Попередній лізинговий платіж у частині відшкодування вартості предмета лізингу, що в подальшому передається в лізинг, у розмірі 15% його вартості становить 2527,50 грн (з ПДВ), всього попередньої оплати 2527,50 грн (а.с. 29 т. 1).

Графік лізингових платежів за Додатком № 5 передбачений у Додатку № 6 до договору (а.с.30 т. 1).

На виконання договору позивач передав відповідачу у платне користування предмети лізингу за Додатками №№ 1, 3, 5, а саме: навантажувач тракторний НТ-1500J вартістю 85800,00 грн, захоплення для рулонів вартістю 37350,00 грн та ківш-1,3 вартістю 16850,00 грн, що підтверджується наявним у матеріалах справи актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 1 від 07.05.2020 (а.с. 31 т. 1).

Враховуючи умови Додатків до договору №№ 2, 4, 6 (Графіки лізингових платежів) та дату підписання акта приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 1 від 07.05.2020, відповідач повинен був сплачувати чергові лізингові платежі в такому порядку:

1) в частині відшкодування вартості техніки щоквартально:

- згідно з Додатком № 2 до договору: черговий лізинговий платіж № 12 в сумі 6077,50 грн - не пізніше 07.05.2021, № 15 в сумі 6077,50 грн - не пізніше 07.08.2021, № 18 в сумі 6077,50 грн - не пізніше 07.11.2021, № 21 в сумі 6077,50 грн - не пізніше 07.02.2022, № 24 в сумі 6077,50 грн - не пізніше 07.05.2022, № 27 в сумі 6077,50 грн - не пізніше 07.08.2022, № 30 в сумі 6077,50 грн - не пізніше 07.11.2022, № 33 в сумі 6077,50 грн - не пізніше 07.02.2023, № 36 в сумі 6077,50 грн - не пізніше 07.05.2023;

- згідно з Додатком № 4 до договору: черговий лізинговий платіж № 12 в сумі 2645,63 грн - не пізніше 07.05.2021, № 15 в сумі 2645,63 грн - не пізніше 07.08.2021, № 18 в сумі 2645,63 грн - не пізніше 07.11.2021, № 21 в сумі 2645,63 грн - не пізніше 07.02.2022, № 24 в сумі 2645,63 грн - не пізніше 07.05.2022, № 27 в сумі 2645,57 грн - не пізніше 07.08.2022, № 30 в сумі 2645,63 грн - не пізніше 07.11.2022, № 33 в сумі 2645,63 грн - не пізніше 07.02.2023, № 36 в сумі 2645,63 грн - не пізніше 07.05.2023;

- згідно з Додатком № 6 до договору: черговий лізинговий платіж № 12 в сумі 1193,55 грн - не пізніше 07.05.2021, № 15 в сумі 1193,55 грн - не пізніше 07.08.2021, № 18 в сумі 1193,55 грн - не пізніше 07.11.2021, № 21 в сумі 1193,55 грн - не пізніше 07.02.2022, № 24 в сумі 1193,55 грн - не пізніше 07.05.2022, № 27 в сумі 1193,55 грн - не пізніше 07.08.2022, № 30 в сумі 1193,55 грн - не пізніше 07.11.2022, № 33 в сумі 1193,55 грн - не пізніше 07.02.2023, № 36 в сумі 1193,45 грн - не пізніше 07.05.2023;

2) в частині комісії за супроводження договору щомісячно:

- згідно з Додатком № 2 до договору: черговий лізинговий платіж № 11 в сумі 1034,69 грн - не пізніше 07.04.2021, № 12 в сумі 1034,69 грн - не пізніше 07.05.2021, № 13 в сумі 919,73 грн - не пізніше 07.06.2021, № 14 в сумі 919,73 грн - не пізніше 07.07.2021, № 15 в сумі 919,73 грн - не пізніше 07.08.2021, № 16 в сумі 804,76 грн - не пізніше 07.09.2021, № 17 в сумі 804,76 грн - не пізніше 07.10.2021, № 18 в сумі 804,76 грн - не пізніше 07.11.2021, № 19 в сумі 689,80 грн - не пізніше 07.12.2021, № 20 в сумі 689,80 грн - не пізніше 07.01.2022, № 21 в сумі 689,80 грн - не пізніше 07.02.2022, № 22 в сумі 574,83 грн - не пізніше 07.03.2022, № 23 в сумі 574,83 грн - не пізніше 07.04.2022, № 24 в сумі 574,83 грн - не пізніше 07.05.2022, № 25 в сумі 459,87 грн - не пізніше 07.06.2022, № 26 в сумі 459,87 грн - не пізніше 07.07.2022, № 27 в сумі 459,87 грн - не пізніше 07.08.2022, № 28 в сумі 344,90 грн - не пізніше 07.09.2022, № 29 в сумі 344,90 грн - не пізніше 07.10.2022, № 30 в сумі 344,90 - грн - не пізніше 07.11.2022, № 31 в сумі 229,93 грн - не пізніше 07.12.2022, № 32 в сумі 229,93 грн - не пізніше 07.01.2023, № 33 в сумі 229,93 грн - не пізніше 07.02.2023, № 34 в сумі 114,97 грн - не пізніше 07.03.2023, № 35 в сумі 114,97 грн - не пізніше 07.04.2023, № 36 в сумі 114,97 грн - не пізніше 07.05.2023;

- згідно з Додатком № 4 до договору: черговий лізинговий платіж № 11 в сумі 450,42 грн - не пізніше 07.04.2021, № 12 в сумі 450,42 грн - не пізніше 07.05.2021, № 13 в сумі 400,37 грн - не пізніше 07.06.2021, № 14 в сумі 400,37 грн - не пізніше 07.07.2021, № 15 в сумі 400,37 грн - не пізніше 07.08.2021, № 16 в сумі 350,32 грн - не пізніше 07.09.2021, № 17 в сумі 350,32 грн - не пізніше 07.10.2021, № 18 в сумі 350,32 грн - не пізніше 07.11.2021, № 19 в сумі 300,28 грн - не пізніше 07.12.2021, № 20 в сумі 300,28 грн - не пізніше 07.01.2022, №21 в сумі 300,28 грн - не пізніше 07.02.2022, № 22 в сумі 250,23 грн - не пізніше 07.03.2022, № 23 в сумі 250,23 грн - не пізніше 07.04.2022, № 24 в сумі 250,23 грн - не пізніше 07.05.2022, № 25 в сумі 200,18 грн - не пізніше 07.06.2022, № 26 в сумі 200,18 грн - не пізніше 07.07.2022, № 27 в сумі 200,18 грн - не пізніше 07.08.2022, № 28 в сумі 150,14 грн - не пізніше 07.09.2022, № 29 в сумі 150,14 грн - не пізніше 07.10.2022, № 30 в сумі 150,14 грн - не пізніше 07.11.2022, № 31 в сумі 100,09 грн - не пізніше 07.12.2022, № 32 в сумі 100,09 грн - не пізніше 07.01.2023, № 33 в сумі 100,09 грн - не пізніше 07.02.2023, № 34 в сумі 50,04 грн - не пізніше 07.03.2023, № 35 в сумі 50,04 грн - не пізніше 07.04.2023, № 36 в сумі 50,04 грн - не пізніше 07.05.2023;

- згідно з Додатком № 6 до договору: черговий лізинговий платіж № 11 в сумі 203,20 грн - не пізніше 07.04.2021, № 12 в сумі 203,20 грн - не пізніше 07.05.2021, № 13 в сумі 180,62 грн - не пізніше 07.06.2021, № 14 в сумі 180,62 грн - не пізніше 07.07.2021, № 15 в сумі 180,62 грн - не пізніше 07.08.2021, № 16 в сумі 158,04 грн - не пізніше 07.09.2021, № 17 в сумі 158,04 грн - не пізніше 07.10.2021, № 18 в сумі 158,04 грн - не пізніше 07.11.2021, № 19 в сумі 135,47 грн - не пізніше 07.12.2021, № 20 в сумі 135,47 грн - не пізніше 07.01.2022, № 21 в сумі 135,47 грн - не пізніше 07.02.2022, № 22 в сумі 112,89 грн - не пізніше 07.03.2022, № 23 в сумі 112,89 грн - не пізніше 07.04.2022, № 24 в сумі 112,89 грн - не пізніше 07.05.2022, № 25 в сумі 90,31 грн - не пізніше 07.06.2022, № 26 в сумі 90,31 грн - не пізніше 07.07.2022, № 27 в сумі 90,31 грн - не пізніше 07.08.2022, № 28 в сумі 67,73 грн - не пізніше 07.09.2022, № 29 в сумі 67,73 грн - не пізніше 07.10.2022, № 30 в сумі 67,73 грн - не пізніше 07.11.2022, № 31 в сумі 45,15 грн - не пізніше 07.12.2022, № 32 в сумі 45,15 грн - не пізніше 07.01.2023, № 33 в сумі 45,15 грн - не пізніше 07.02.2023, № 34 в сумі 22,58 грн - не пізніше 07.03.2023, № 35 в сумі 22,58 грн - не пізніше 07.04.2023, № 36 в сумі 22,58 грн - не пізніше 07.05.2023.

Проте, відповідач оплату лізингових платежів здійснював невчасно, а в частині відшкодування вартості предметів лізингу не в повному обсязі, у зв`язку з чим у останнього утворилася заборгованість в загальній сумі 43499,92 грн.

У зв`язку з неоплатою відповідачем лізингових платежів за вказаними Додатками до договору, позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога № 14/576 від 03.08.2023 про оплату заборгованості за договором у семиденний строк із попередженням про вчинення лізингодавцем дій щодо повернення предметів лізингу у випадку невиконання цієї вимоги (а.с. 57 59 т. 1).

Відповідач наявної заборгованості за лізинговими платежами в сумі 43499,92 грн не погасив, що й стало причиною звернення позивача до суду з цим позовом, в якому, крім заборгованості за лізинговими платежами в сумі 43499,92 грн, ним також заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 25538,44 грн, інфляційних втрат у сумі 5995,39 грн, 25% річних у сумі 14433,10 грн та штрафу згідно з пунктом 8.1 договору в сумі 3569,99 грн.

Після відкриття провадження у справі відповідач згідно з квитанціями № 3272654754 від 26.10.2023 на суму 10000,00 грн, № 3274047475 від 27.10.2023 на суму 10000,00 грн, №3277695370 від 30.10.2023 на суму 10000,00 грн, № 3278975022 від 31.10.2023 на суму 10000,00 грн, №32810057101 від 01.11.2023 на суму 1999,92 грн, № 3281065285 від 01.11.2023 на суму 1500,00 грн сплатив позивачу в рахунок платежів за договором грошові кошти у загальній сумі 43499,92 грн. (а.с. 108-109 т. 1).

Згідно з поданою до суду 20.11.2023 заявою про зменшення позовних вимог позивач проведені відповідачем платежі в загальній сумі 44992,92 грн зарахував першочергово на погашення заявлених у позовній заяві штрафних санкцій у рахунок відповідальності за порушення грошового зобов`язання, а саме: інфляційних втрат у сумі 5995,39 грн, 25% річних у сумі 14433,10 грн, штрафу в сумі 3569,99 грн та пені в сумі 21001,44 грн, що відповідає умовам пункту 8.12 договору, який містить посилання на статті 534, 625 Цивільного кодексу України.

Відтак, після здійснених відповідачем оплат і зменшення позивачем розміру позовних вимог, предметом спору в частині майнових вимог є заборгованість відповідача за залишком пені в сумі 4537,00 грн (25538,44 21001,44 = 4537,00) та лізинговим платежам у сумі 43499,92 грн.

Предметом доказування є обставини, пов`язані з виконанням/невиконання відповідачем грошових зобов`язань за договором та наявністю підстав для розірвання договору й вилучення предмета лізингу.

Статтею 1 Закону України від 16.12.1997 № 723/97-ВР "Про фінансовий лізинг" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу.

За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно з частиною першою статті 2 цього Закону відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Указаний Закон втратив чинність 13.06.2021 із набранням чинності Законом України від 04.02.2021 № 1201-ІХ "Про фінансовий лізинг".

Пунктом 2 розділу ІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 04.02.2021 №1201-ІХ "Про фінансовий лізинг" установлено, що цей Закон застосовується до відносин, що виникли після дня набрання чинності цим Законом. Відносини, що виникли на підставі договорів фінансового лізингу, укладених до набрання чинності цим Законом, регулюються відповідно до законодавства, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Отже, правовідносини сторін у цій справі підпадають під правове регулювання Закону України від 16.12.1997 № 723/97-ВР "Про фінансовий лізинг" (далі Закон № 723/97-ВР) в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до статті 16 Закону № 723/97-ВР сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Доказів щодо сплати спірних лізингових платежів у визначений договором строк відповідач суду не надав.

З огляду на визначені у Додатках №№ 2, 4, 6 строки лізингу строк дії договору закінчився 07.05.2023.

Згідно зі статтею 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу у сумі 43499,92 грн є законними й обґрунтованими.

Відповідно до частини першої статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх, також врегульовані нормами статті 625 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 8.3 договору передбачений інший розмір процентів за прострочення сплати лізингових платежів, а саме 25% річних.

Окремо щодо порядку розрахунку інфляційних втрат суд зазначає таке.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №905/21/19 наведено формулу за якою можна розрахувати інфляційні втрати: "Х" * "і-1" - 100 грн. = "ЗБ", де "Х" - залишок боргу на початок розрахункового періоду, "і-1" - офіційно встановлений індекс інфляції у розрахунковому місяці та 100 грн - умовна сума погашення боргу у цьому місяці, а "ЗБ" - залишок основного боргу з інфляційною складовою за цей місяць (вартість грошей з урахуванням інфляції у цьому місяці та часткового погашення боргу у цьому ж місяці). При цьому зазначено, що за наступний місяць базовою сумою для розрахунку індексу інфляції буде залишок боргу разом з інфляційною складовою за попередній місяць ("ЗБ" відповідно до наведеної формули), який перемножується на індекс інфляції за цей місяць, а від зазначеного добутку має відніматися сума погашення боржником своєї заборгованості у поточному місяці (якщо таке погашення відбувалося).

У випадку якщо погашення боргу не відбувалося декілька місяців підряд, то залишок основного боргу з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць такого періоду ("ЗБ") перемножується послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу, та ділиться на 100%.

Зазначена правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду від 20.08.2020 у справі № 904/3546/19.

Крім того, об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Заявлені позивачем до стягнення під час звернення з позовом до суду пеня в сумі 25422,83 грн та 25% річних у сумі 14320,95 грн розраховані із заборгованості за кожним спірним лізинговим платежем за загальний період з 08.05.2021 по 12.09.2023, а інфляційні втрати в сумі 5986,20 грн за загальний період з травня 2021 року по червень 2023 року. Розрахунок заявленого до стягнення штрафу в сумі 3569,99 грн здійснено відповідно до пункту 8.1 договору, виходячи з 3% від невідшкодованої вартості предметів лізингу, а саме 72930,00 грн, 31747,50 грн та 14322,50 грн.

Перевіркою наданих до позову розрахунків сум пені, штрафу, 25% річних та інфляційних втрат порушень не встановлено.

Відтак, з урахуванням здійснених відповідачем після відкриття провадження у справі оплат за договором та зменшення позивачем розміру позовних вимог, вимога про стягнення з відповідача залишку пені в сумі 4537,00 грн також є обґрунтованою.

Вирішуючи питання правомірності заявленої позивачем вимоги про вилучення предметів лізингу, суд враховує таке.

Відповідно до пунктів 4 7 частини першої статті 10 Закону № 723/97-ВР лізингодавець має право: вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках; стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса; вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків відповідно до закону та договору; вимагати повернення предмета лізингу та виконання грошових зобов`язань за договором сублізингу безпосередньо йому в разі невиконання чи прострочення виконання грошових зобов`язань лізингоодержувачем за договором лізингу.

Пунктом 7 частини другої статті 11 Закону № 723/97-ВР передбачено, що у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу лізингоодержувач зобов`язаний повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

Передбачений пунктом 5.10 договору строк повернення предмета лізингу у разі невиконання лізингоодержувачем зобов`язань за договором - протягом 30 (тридцяти) календарних днів після закінчення строку лізингу.

За обставинами справи спірні лізингові платежі не сплачуються відповідачем протягом значного терміну, який становить 491 календарний день, викупні платежі ним не здійснювалися. При цьому строк дії договору закінчився 07.05.2023 у зв`язку із закінченням строків лізингу, встановлених у Додатках №№ 2, 4, 6 до договору.

Відтак, суд погоджується з доводами позивача щодо наявності підстав для повернення йому предметів лізингу шляхом їх вилучення у відповідача.

Тому, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в сумі 5368,00 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 118, 165, 202, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини" (ідентифікаційний код: 39657924; місцезнаходження: 51471, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Новоолександрівське, вул. Чкалова, буд. 1А) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (ідентифікаційний код: 30401456; місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16А) заборгованість за лізинговими платежами в сумі 43499,92 грн, пеню в сумі 4537,00 грн, судовий збір у сумі 5368,00 грн.

Вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини" (ідентифікаційний код: 39657924; місцезнаходження: 51471, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Новоолександрівське, вул. Чкалова, буд. 1А) предмет лізингу, а саме: навантажувач тракторний НТ-1500J, зав. № 1030 (1 од.) викупною вартістю 500,00 грн; захоплення для рулонів, зав. № б/н (1 од.) викупною вартістю 500,00 грн; ківш - 1,3, зав. № б/н (1 од.) викупною вартістю 500,00 грн, та передати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (ідентифікаційний код: 30401456; місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16А).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12.03.2024.

Суддя І.І. Колісник