Ухвала

від 12.03.2024 по справі 908/365/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.03.2024 Справа № 908/365/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 12.02.2024 (вх. №397/08-07/24 від 12.02.2024)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія (69118, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 4-Б, прим. 8, ідентифікаційний код 38839196)

про стягнення 1299546,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідачів: ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія про стягнення 1299546,10 грн. збитків внаслідок неналежного виконання своїх посадових обов`язків.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач-1, перебуваючи 23.12.2021 на посаді генерального директора ПП ВКФ Аква Вита, внаслідок недобросовісних дій уклав з відповідачем-2 договір про надання поворотної (зворотної) фінансової допомоги (позики) №23122021. За прострочення виконання цього договору відповідач-2 як кредитор в межах справи №908/1339/23 про банкрутство ПП ВКФ Аква Вита пред`явив до стягнення з боржника штрафні санкції в сумі 1299546,10 грн., які позивач пред`являє до стягнення як збитки в даному позові.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 8, 55, 129 Конституції України, ст. ст. 11, 15, 16, 1166 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі №908/365/24 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: запропоновано надати письмові пояснення щодо фактичних обставин пред`явлення позову фізичною особою ОСОБА_1 , у якості кого виступає дана фізична особа у спірних правовідносинах, які правові підстави для визначення ОСОБА_1 позивачем; письмові пояснення, якими доказами підтверджується фактичне понесення позивачем збитків у розмірі 1299546,10 грн.; уточнити обраний спосіб захисту з огляду на склад сторін справи; уточнити, на користь кого позивач просить стягнути збитки; уточнити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів; надати докази надсилання відповідачам доказів на виконання даної ухвали суду.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету представника позивача, яким подано позов, 19.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 29.02.2024.

Станом на 12.03.2024 від позивача не надійшло доказів на виконання вимог суду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд ухвалив повернути позовну заяву без розгляду.

Оскільки позовну заяву подано через систему Електронний суд, суд не здійснює повернення матеріалів позовної заяви позивачу в паперовому вигляді.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За подання позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 19493,19 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівка №0.0.3453415502.1 від 06.02.2024. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Сплачений судовий збір може бути повернутий позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ухвалою суду в разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивача права звернутися до суду з відповідним позовом повторно після усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 12.03.2024

Суддя М.В.Мірошниченко