Ухвала

від 12.03.2024 по справі б-25/3-10-23/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № Б-25/3-10-23/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця Андрусечка Олега Михайловича

про банкрутство фізичної особи-підприємця Андрусечка Олега Михайловича

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії процедури погашення боргів боржника знаходиться справа про банкрутство фізичної особи-підприємця Андрусечка Олега Михайловича.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2010, суд порушив провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Андрусечка Олега Михайловича, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника до закінчення провадження у справі та наклав арешт на майно боржника - ФОП Андрусечка Олега Михайловича, за винятком майна, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2010 ФОП Андрусечка О.М. визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.

Відповідно до ухвали від 14.11.2017, Господарський суд Івано-Франківської області усунув арбітражного керуючого Череватого Л.Б. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Андрусечка О.М.; ліквідатором ФОП Андрусечка О.М. призначив арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1775 від 06.12.2016).

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2023, суд перейшов з ліквідаційної процедури до процедури погашення боргів боржника - Андрусечка Олега Михайловича, призначив керуючим реалізацією майна боржника арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну та зобов`язав арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну забезпечити виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

04.03.2024 через систему "Електронний суд" від представника боржника Андрусечка О. М. надійшло клопотання (вх.№3718/24) про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника ФОП Андрусечка О. М. у справі № Б-25/3-10-23/48, яке мотивовано тим, що на даний час відсутня ухвала суду про накладення мораторію на задоволення вимог кредиторів щодо виконання боржником - ОСОБА_1 грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, розгляд справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 в силу закону проводиться відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

За приписами ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, яка кореспондується з приписами ч.1 ст.121 цього кодексу, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, припиняється після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів.

Враховуючи, що відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2010 суд ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, який продовжує діяти за правилами ч. 5 ст. 121 КУзПБ, у суду відсутні правові підстави для повторного введення мораторію у цій справі.

З огляду на викладене, клопотання представника боржника Андрусечка О. М. про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника Андрусечка О. М. у справі № Б-25/3-10-23/48 є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 41, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання представника заявника ФОП Андрусечка О. М. (вх.№3718/24) про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника - Андрусечка Олега Михайловича у справі № Б-25/3-10-23/48 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.03.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Рочняк