Рішення

від 12.03.2024 по справі 609/231/24

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/231/24

2/609/140/2024

12 березня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Шумськ цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1 до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом

учасники справи не з`явились,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 13 лютого 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_4 .

2.Позов обґрунтованийтим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складаєтьсяіз житловогобудинку згосподарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 , що належав йому на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право власності видане Андрушівською сільською радою 20.02.2004 р., оригінал якого втрачено.

Крім того, спадщина ОСОБА_4 складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,68 га., у тому числі: 0,42 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125880300:01:001:1155, 1,26 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125880300:01:001:1794, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 355885 виданого 26.12.2005 р. Шумською РДА Тернопільської області.

Спадкодавець ОСОБА_4 на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишив.

Позивач упозові зазначає, щоспадщину післясмерті батькавін прийняву відповідностідо ст.1268ЦК України,оскільки постійнона деньйого смертібув зареєстрованийта проживавіз нимв одному господарстві в АДРЕСА_1 ,що підтверджується довідкою Шумської міської ради Тернопільської області від 28.11.2023 р.

При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Таким чином, оскільки позивач позбавлений можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просив позов задовольнити.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 29 лютого 2024 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 29 лютого 2024 року справу призначено до судового розгляду на 12 березня 2024 року.

5. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представив суду заяву, згідно якої просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.

6. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, представили суду заяви, в яких просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність, позовні вимоги визнали повністю, проти задоволення позову не заперечили.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 ,про щов Книзіреєстрації смертей11вересня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 13, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11 вересня 2011 року Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

9. На день смерті померлому належало спадкове майно, що складається із житловогобудинку згосподарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,68 га., у тому числі: 0,42 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125880300:01:001:1155, 1,26 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125880300:01:001:1794, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 355885 виданого 26.12.2005 р. Шумською РДА Тернопільської області.

10. Рішенням виконавчого комітету Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області №5 від 20 лютого 2004 року вирішено визнати власником житлового будинку в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 .

11. Згідно довідки № 317 виданої 28 грудня 2023 року КП «Шумським БТІ» вбачається, що за померлим ОСОБА_4 зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями на підставі рішення виконавчого комітету Андрушівської сільської ради №5 від 20.02.2004 р.

12.Із довідкипро технічніпоказники об`єктанерухомого майна№ 26виданої 09лютого 2024року КП«Шумське БТІ»вбачається,що житловий будинок з господарськими будівлями 1986 року побудови, який знаходиться у АДРЕСА_1 , зареєстрований за померлим ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності, видане Андрушівською сільською радою від 20.02.2004 р. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 97465 грн.

13. Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 .

14. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 серпня 1967 року Андрушівською сільською Радою Шумського району Тернопільської області, позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Переморівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

15. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 20 жовтня 1969 року Андрушівською сільською Радою Шумського району Тернопільської області, відповідач ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Переморівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

16. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 22 травня 1971 року Андрушівською сільською Радою Шумського району Тернопільської області, відповідач ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Переморівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

17. Із довідки № 413 виданої 28 листопада 2023 року Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом із ним проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_1 .

18. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 16 січня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена.

ІV. Оцінка Суду.

19. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 р., змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

20. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

21. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

22. Як передбачено ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

23. За змістом частини другої статті 16ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

24. Відповідно до статті 1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

25. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

26. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

27. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

28. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

29. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

30. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

31. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

32. Частиною 1 ст.1270ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

33. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те,що ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ,за життязаповіту несклав,спадщину післяйого смертіприйняв йогосин ОСОБА_1 ,оскільки начас відкриттяспадщини постійнопроживав ізспадкодавцем,що підтверджуєтьсядовідкою № 413 виданої 28 листопада 2023 року Шумською міською радою Тернопільської області.

Разом з тим, державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори Остапчуком В.П. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

Таким чином судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату.

34. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

35. Положеннями статей 15, 16ЦК України, статтею 4ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

36. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

37. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців,які бпретендували наспадкове майноне встановлено, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

38. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст.141ЦПК України).

В поданому позові позивач ОСОБА_1 просив не застосовувати до відповідачів вимоги ст. 141 ЦПК України.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на те, що позивач просив не стягувати з відповідачів понесені судові витрати у його користь, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за позивачем.

З цих підстав,

Керуючись статями 15, 16, 328, 1216-1218, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із житловогобудинку згосподарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,68 га., у тому числі: 0,42 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125880300:01:001:1155, 1,26 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125880300:01:001:1794, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 355885 виданого 26.12.2005 р. Шумською РДА Тернопільської області.

3. Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 12 березня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Суддя: М.В. Харлан