Ухвала
від 11.03.2024 по справі 910/15067/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

11.03.2024Справа № 910/15067/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Регіональний Інвестиційний Банк"

про виправлення описки в рішенні суду

за позовною заявою Акціонерного товариства «Регіональний інвестиційний банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-Капітал»

2) ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Прометей Свисс СА

про солідарне стягнення 3 833 628,49 доларів США

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Регіональний інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-Капітал» та ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Прометей Свисс СА про солідарне стягнення кредитної заборгованості в сумі 3 833 628,49 доларів США.

За результатами розгляду вказаної справи ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 затверджено мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Регіональний інвестиційний банк», Товариством з обмеженою відповідальністю «РВ-Капітал» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3 833 628,49 доларів США, та закрито провадження у справі.

04.03.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в указаній ухвалі від 16.01.2024, а саме - в частині назви позивача, який є іноземною особою, та суми судового збору.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що у резолютивній частині зазначеної ухвали неправильно вказано найменування позивача Акціонерного товариства «Регіональний інвестиційний банк» на латвійській мові, а саме - вказано «Reмionвlв Investоciju Banka» замість правильного - «Regionala Investiciju Banka», а також неправильно зазначена сума судового збору (прописом), яка повертається позивачу , а саме: вказано 469 700 (чотири тисячі триста шістдесят гривень 29 копійок) грн. 00 коп замість правильного - 469 700 (чотириста шістдесят дев`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп, що є описками.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, виявивши вказані описки, суд вважає, що вони підлягають виправленню як технічні помилки, що не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Регіональний Інвестиційний Банк" про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2024, зазначивши у його резолютивній частині правильне найменування позивача - Акціонерного товариства «Регіональний інвестиційний банк» на латвійській мові - «Regionala Investiciju Banka», а також правильну суму судового збору (прописом) - 469 700 (чотириста шістдесят дев`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп, що підлягає поверненню позивачу.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 по справі № 910/15067/22.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Головіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117584177
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —910/15067/22

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 13.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні