Ухвала

від 12.03.2024 по справі 910/2066/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.03.2024Справа № 910/2066/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Паляниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Терциум» про стягнення 65622,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська Паляниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Терциум» про стягнення 65622,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Паляниця» залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено які саме дії останньому необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви та необхідно подати орієнтовний розрахунок суми судових витрат.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумська Паляниця» вказану ухвалу суду було отримано 29.02.2024, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

29.02.2024 через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви та заяви про усунення недоліків, судом встановлено, що позивачем не подано підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 29.02.2024 та не усунуто недоліки поданої до суду позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Паляниця» і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Паляниця» з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 12.03.2024.

Суддя Я.В. Маринченко