Ухвала
від 12.03.2024 по справі 911/3810/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3810/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,розглянувши клопотання представника Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/3810/23

за позовом: Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергопромислова група»

про стягнення 68000, 00 грн

ВСТАНОВИВ

Західне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 18.12.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергопромислова група» про стягнення 68000, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.01.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду,відкрито провадження у справіза правилами загального позовного провадження підготовче засідання призначено на 07.03.2024 о 17:15.

05.03.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання 07.03.2024 по справі 911/3810/23, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції в Госопдарському суду Львівськой області .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами частин 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши клопотання від 05.03.2024 подане представником Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/3810/23 , суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.02.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 911/3810/23 в приміщенні Госоподарського суду Львівської області .

2. Судове засідання у справі № 911/3810/23 яке призначене на 28.03.2024 о 10:00хв. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Госоподарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 28.03.2024 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Львівської області :79014, Львів, Львівська область,вулиця Личаківська, 128 .

4. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції:Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79000, м. Львів, вул. Коперника, буд. 4) .

5. Доручити Госоподарському суду Львівської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українидля участі в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали Господарського суду Київсбкої області від 12.03.2024 у справі № 911/3810/23 направити Господарського суду Львівської області та Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117584881
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції

Судовий реєстр по справі —911/3810/23

Рішення від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні