Ухвала

від 12.03.2024 по справі 911/556/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"12" березня 2024 р. Справа № 911/556/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» від 26.02.2024 № 454 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Дочірнього підприємства «Санаторій «Зірка» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» 11371,39 грн,

встановив:

Комунальне підприємство «Ірпіньводоканал» (далі заявник, КП «Ірпіньводоканал») звернулося до Господарського суду Київської області із заявою від 26.02.2024 № 454 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Дочірнього підприємства «Санаторій «Зірка» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» 11371,39 грн заборгованості за договором від 01.01.2016 № 71 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до системи комунальної каналізації через приєднані мережі.

Дослідивши подану заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно із частиною першою статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У пункті 2 переліку додатків до заяви КП «Ірпіньводоканал» вказало платіжне доручення про сплату судового збору, яке фактично до заяви не додано, що підтверджується актом № 07-13/67/2024 відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) Господарського суду Київської області, складеним 04.03.2024 під час розкриття конверта, надісланого КП «Ірпіньводоканал».

Крім того суд звертає увагу, що вказаним актом Канцелярії суду зафіксовано також відсутність і інших документів, вказаних заявником у переліку додатків до заяви, а саме: доказів направлення заяви про видачу судового наказу з додатками боржнику; копії доручення представника; копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Зважаючи на порушення заявником вимог пункту 1 частини третьої 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина перша статті 153 ГПК України).

Керуючись статтею 150, пунктом 1 частини першої статті 152, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити Комунальному підприємству «Ірпіньводоканал» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення із Дочірнього підприємства «Санаторій «Зірка» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» 11371,39 грн заборгованості за договором від 01.01.2016 № 71 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до системи комунальної каналізації через приєднані мережі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін