Ухвала
від 12.03.2024 по справі 5027/914/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 березня 2024 року Справа № 5027/914/2012

Господарський суд Чернівецької області в складі колегії суддів Ковальчук Т.І. (головуючий), Миронюка С.О., Бутирського А.А., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс Груп</a>,

до Колективного підприємства Рембудмонтаж,

про стягнення заборгованості в сумі 581436,98 грн.,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

позивача Гонцарюк Є.Л., адвокат, ордер серія СЕ № 1034698 від 28.02.2023,

відповідача Єфтемій Р.Ф., адвокат, ордер серія СЕ № 1056228 від 31.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 5027/914/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс Груп</a> до Колективного підприємства Рембудмонтаж про стягнення заборгованості в сумі 581436,98 грн., провадження в якій порушено ухвалою суду від 12.12.2012 (суддя Тинок О. С.).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання укладених з відповідачем договору субпідряду № 01/03 від 01.03.2010 року на будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями по вул. Руській, 229-б та договору субпідряду № 04-10СП від 20.10.2010 року на влаштування фундаменту станції по вул. Комунальників, 4-в у м. Чернівці позивач виконав будівельні роботи і передав товар (бордюр, відсів, плитка тротуарна на суму 123714,71 грн.), вартість яких на загальну суму 561358,79 грн. відповідач не оплатив, у зв`язку з чим позивач просить стягнути основний борг, індекс інфляції та 3% річних у нарахованих сумах. У подальшому позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути 627410,87 грн., з яких 561358,79 грн. основного боргу, 30352,11 грн. інфляційних втрат і 35699,97 грн. 3% річних (т.с. 3, а.с. 9-13).

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав.

Ухвалою від 11.03.2014 матеріали справи направлені до прокуратури Чернівецької області, провадження у справі зупинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 змінено склад суду, що розглядає справу, та передано її на розгляд колегії суддів у складі суддів Ковальчук Т.І. (головуючий), Миронюка С.О., Бутирського А.А.

Ухвалою від 19.01.2023 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 08.02.2023.

Ухвалою суду від 06.04.2023 у справі призначено комплексну судову будівельно-технічну, економічну експертизу, виконання якої доручено Спільному підприємству Західно-Український експертно-консультативний центр, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

У зв`язку з поверненням експертною установою матеріалів справи № 5027/914/2012 без проведення судової експертизи через не подання необхідних додаткових документів ухвалою від 16.11.2023 поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 07.12.2023.

У підготовчому провадженні:

- позивач подав заперечення на відзив, додаткові письмові пояснення з додатками, додаткові докази;

- відповідач надав додаткові докази, в тому числі Висновок експерта № 104 за результатами судово-економічної експертизи від 14.06-19.10.2023, проведеної в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1201426000000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України;

- судом розглянуто і вирішено по суті клопотання відповідача про призначення судової експертизи (ухвали від 19.02.2013, від 06.04.2023);

- позивач подав клопотання від 29.01.2024 про зупинення провадження у справі, про витребування доказів та виклик експерта Родич О.В. у судове засідання.

Ухвалою від 31.01.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Сенс Груп від 29.01.2024 про зупинення провадження у справі.

Іншою ухвалою від 31.01.2024 задоволено клопотання ТОВ Сенс Груп від 29.01.2024 про витребування доказів, витребувано у Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ЧРУ СВ відділення 1 (м. Заставна) засвідчену копію висновку експерта Державного НДЕКЦ № 19/13-2/56-СЕ/18 від 17.09.2018, складеного у кримінальному провадженні № 12014260000000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 22.02.2024. Цією ж ухвалою вирішено інші клопотання ТОВ Сенс Груп від 30.01.2024 про витребування доказів і виклик експерта Родич О.В. у судове засідання, підготовче засідання відкладено на 22.02.2024

22.02.2024 позивач подав клопотання від 21.02.2024 про призначення повторної судово-економічної експертизи та витребування матеріалів кримінального провадження.

У підготовчому засіданні 22.02.2024 оголошувалася перерва до 12.03.2024.

Ухвалою від 12.03.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Сенс Груп від 21.02.2024 про призначення повторно судово-економічної експертизи та витребування матеріалів кримінального провадження № 1201426000000061 від 04.08.2014 року, підготовче засідання продовжено, поставлено на обговорення представників сторін питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники сторін пояснили, що подали всі процесуальні звернення і наявні в них докази, проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи, що всі процесуальні заяви сторін розглянуті і всі необхідні дії в підготовчому провадженні проведені, суд доходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в іншому судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 11-00 год. 09 квітня 2024 року за участю представників сторін.

Головуючий суддя Т.І. Ковальчук

Судді С.О. Миронюк

А.А. Бутирський

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117586020
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/914/2012

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні