Ухвала

від 29.02.2024 по справі 357/2875/24

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/2875/24

1-кс/357/521/24

У Х В А Л А

29 лютого 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024111030000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

21.02.2024 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати групі слідчих слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ОКСФОРД МЕДІКАЛ-ВІННИЦЯ » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 1202411103000660 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2024 до відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява про те, що ОСОБА_9 , яка є лікарем-гінекологом ТОВ « Оксфорд Медікал-Вінниця » 27.12.2023 під час запланованої операції у вказаному медичному закладі неналежно виконала свої професійні обов`язки медичного працівника, чим спричинила ОСОБА_8 тяжкі наслідки та каліцтво.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на пояснення потерпілої ОСОБА_8 .

На підставі вищевикладеного в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні інформації стосовно історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ОКСФОРД МЕДІКАЛ-ВІННИЦЯ » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Отримана інформація матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, оскільки без отриманої інформації не можливо провести судову медичну експертизу та продовжити повне всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, - представник ТОВ « Окфорд Медікал-Вінниця , у якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами п.1 ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений визначити слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Статтею 110 КПК України установлено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова приймається у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Як видно з матеріалів клопотання, слідчий звертаючись з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, надав постанову про призначення групи слідчих, у кримінальному провадженні від 19.02.2024, яка не підписана керівником органу досудового розслідування. Таким чином, слідчий не підтвердив свої повноваження у даному кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя зауважує, що витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за відсутності відповідного процесуального рішення керівника органу досудового розслідування, не наділяє слідчого повноваженнями здійснювати досудове розслідування.

За таких обставин, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні 12024111030000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, подане не уповноваженою на те особою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 39, 110, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024111030000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1