Ухвала
від 12.03.2024 по справі 529/355/23
ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/355/23

Провадження № 1-р/529/1/24

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

12 березня 2024 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" про роз`яснення вироку Диканського районного суду Полтавської області від 05 березня 2024 року у справі № 529/355/23 щодо дати закінчення дії обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

До Диканського районного суду Полтавської області надійшла заява ДУ "Харківський слідчий ізолятор" про роз`яснення вироку Диканського районного суду Полтавської області від 05.03.2024 у справі № 529/355/23 щодо дати закінчення дії обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказана заява підсудна Диканському районному суду Полтавської області та подана з дотриманням вимог ст. 380 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вказану справу необхідно прийняти до провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 нині утримується під вартою в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор", беручи до уваги віддаленість місця знаходження обвинуваченого від місця проведення судового засідання у справі, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 .

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , законних представників потерпілої - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представників потерпілої - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі цих учасників судового провадження поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372, 380 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу за заявою Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" про роз`яснення вироку Диканського районного суду Полтавської області від 05 березня 2024 року у справі № 529/355/23 щодо дати закінчення дії обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Призначити вказану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 16-00 год. 26 березня 2024 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Доручити Державній установі "Харківський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 16-00 год. 26 березня 2024 року, в режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_2 .

Судове засідання у вказаній справі провести у режимі відеоконференції за участі прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , законних представників потерпілої - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представників потерпілої - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з використанням ними власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам справи для відому, а до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117587841
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —529/355/23

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 15.04.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 10.04.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 26.03.2024

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Вирок від 05.03.2024

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 14.02.2024

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні