ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4847/24
провадження № 1-кс/753/899/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2024 р. слідчий суддяДарницького районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,з секретарем секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотаннядізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження 12024105020000287, відомості про яке внесено 15.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач відділудізнання ДарницькогоУП ГУНПу м.Києві ОСОБА_3 ,за погодженнямз ОСОБА_4 ,звернувся дослідчого суддіз клопотаннямпро дозвілна тимчасовийдоступ,у якомупросить надати дозвіл дізнавачу відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та можливість її вилучення (рентген-знімків, МРТ, СКТ, медичної карти хворого), що стосується потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 15.02.2024 по 01.03.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відділом дізнання Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12024105020000287 від 15.02.2024 за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2024 приблизно о 17 год. 15 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 7239 від 14.02.2024).
Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого №2169 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку в подальшому було долучено до матеріалів кримінального провадження, саме тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 15.02.2024 по 01.03.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач направила розглянути клопотання без його участі
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.
Дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у тому, що ОСОБА_5 нанесені тілесні ушкодження.
Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.
За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).
Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходитьсямедична документація, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та можливість її вилучення (рентген-знімків, МРТ, СКТ, медичної карти хворого), що стосується потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 15.02.2024 по 01.03.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Попередити посадових та службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії даної ухвали складає два місці з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 117589055 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Дарницький районний суд міста Києва
Заставенко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні