Ухвала

від 12.03.2024 по справі 753/208/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/208/23

провадження № 2/753/624/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Осіпенко Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сацик Роман Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат Ростверк» про скасування наказів, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з вищевказаним позовом.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 01.02.2023 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій останній просив залишити його позов без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позов без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено, а тому, враховуючи вказані обставини, дана заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 49, 257-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сацик Роман Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат Ростверк» про скасування наказів, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку для оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Л.М. Осіпенко