Ухвала

від 12.03.2024 по справі 295/1305/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/1305/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирокБогунського районногосуду м.Житомира від 25 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 ,

встановила:

До початку розгляду кримінального провадження до суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_7 , в якій він просить його апеляційну скаргу не розглядати, а вирок суду щодо нього залишити без змін, що фактично свідчить про те, що обвинувачений відмовляється від своєї апеляційної скарги.

Відповідно до телефонограми від 27.02.2024, обвинувачений ОСОБА_7 просить подану ним заяву про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Так, відповідно до змісту ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 403, 404, 405 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирокБогунського районногосуду м.Житомира від 25 жовтня 2023 року щодо нього, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: