Ухвала
від 12.03.2024 по справі 280/8875/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

12 березня 2024 року Справа № 280/8875/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву представника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПО ЗАВОДСЬКОМУ РАЙОНУ (Україна, 69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ АМАТОРСЬКА, будинок 56, код ЄДРПОУ 37573859) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Вказаним судовим рішенням:

- визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі, меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України «Про захист ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціальною захисту» від 25 грудня 1998 року №367-ХІV.

- зобов`язано Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року набрало законної сили 25 травня 2022 року.

Згідно матеріалів адміністративної справи позивачем отримано виконавчий лист.

11 березня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що на виконанні в Управлінні Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області перебуває виконавчий лист, виданий 20 грудня 2022 року Запорізьким окружним адміністративним судом по справі № 280/12917/21 про стягнення на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району. Згідно рішення Запорізької міської ради від 07 грудня 2022 року №71 «Про реорганізацію управлінь соціального захисту населення Запорізької міської ради та перейменування управління соціального захисту населення Запорізької міської ради в Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради» та Положення про Департамент (опубліковано у відкритому доступі на офіційному сайті Запорізької міської ради в мережі Інтернет) Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573438) є правонаступником, серед іншого, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району (код ЄДРПОУ 37573780). Всі рахунки Управління станом на дату подання цієї заяви закриті, можливість виконання рішення суду у Управління відсутня.

12 березня 2024 року на адресу суду від заявника надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В той же час, положення статті 379 КАС України не визначають процесуальних дій суду у разі надходження клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, враховуючи те, що від представника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району надійшло клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та залишити заяву без розгляду.

Керуючись статтями 44, 240, 244, 256, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/8875/21 - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 12 березня 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117591804
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —280/8875/21

Ухвала від 12.03.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 24.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 20.03.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 11.02.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 02.02.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Рішення від 19.11.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні