Постанова

від 26.08.2010 по справі 1-1124/10/16

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №1-1124/10/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 августа 2010 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Колесник С.А.

при секретаре - Хоминской Т.В.

с участием прокурора - Бражниковой Л.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Чугуева, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, фактическим проживающего в АДРЕСА_2,

по ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 УК Украины, -

Установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 10 октября 2006 года, в дневное время, ОСОБА_1, являясь директором ООО «Доктор-Дизель» (код 32929980), то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя умышленно, по предварительному сговору совместно с ОСОБА_2, в личных интересах, используя служебное положение, составил справку №182 от 10.10.06г. на своё имя в которую внес заведомо ложные данные о якобы полученных им доходах за последние 6 месяцев, а именно, заработной платы за период с мая по октябрь 2006 года в сумме 13 200,00 грн., хотя реальные доходы в ООО «Доктор-Дизель» на данный период времени отсутствовали. При этом, ОСОБА_1 предоставил ложные данные, которые необходимо было внести в справку №182 от 10.10.06г., подписал указанную справку как директор предприятия и заверил ее печатью ООО «Доктор-Дизель», а ОСОБА_2 собственноручно заполнила справку под диктовку ОСОБА_1 и подписала ее как главный бухгалтер того же предприятия, хотя таковым не являлась.

Кроме того, в тот же день, 10.10.2006 года, в дневное время, ОСОБА_1 являясь директором ООО «Доктор-Дизель» (код 32929980) действуя умышленно, по предварительному сговору совместно с ОСОБА_2, в личных интересах, используя служебное положение, заведомо зная, что ОСОБА_2 в ООО «Доктор-Дизель» никогда не работала, составил справку №181 от 10.10.06г. на имя ОСОБА_2, в которую внес заведомо ложные данные о якобы полученных ОСОБА_2 доходах за последние 6 месяцев, а именно заработной платы за период с май по октябрь 2006 года в сумме 10830,00 грн. При этом, ОСОБА_1 предоставил ложные данные, которые необходимо было внести в справку №181 от 10.10.06г., подписал указанную справку как директор предприятия и заверил ее печатью ООО «Доктор-Дизель», а ОСОБА_2 собственноручно заполнила справку под диктовку ОСОБА_1 и подписала ее как главный бухгалтер того же предприятия, хотя таковым не являлась.

Согласно информации Чугуевской ОГНИ в Харьковской области №164/10/29-029 от 30.07.10г. руководителем и учредителем предприятия ООО «Доктор-Дизель» в период с 19.04.04г. по 15.06.09г. числился ОСОБА_1 Информация о назначении бухгалтера в инспекцию не поступала. Отчетность по форме 1-ДФ «Налоговый расчет сумм доходов, начисленного (выплаченного) на пользу плательщиков налогов и сумму удержанного с них налога» юридическим лицом ООО «Доктор-Дизель» за период с 01.04.06г. по 31.12.06г не предоставлялась.

Указанные справки №181 и №182 от 10.10.06г. были изготовлены ОСОБА_1 с целью последующего получения им кредита в отделении №9 ОАО КБ «Надра» Харьковского РУ, расположенного по адресу: Харьковская область г.Чугуев, ул.Карла Либнехта, 27-а, поручителем по которому явилась ОСОБА_2 Цель получения кредита - проведения ремонта и благоустройства личного домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_3.

В последующем 28.11.2006 года, в дневное время, ОСОБА_1 действуя умышленно, как физическое лицо, с целью получения кредита для проведения ремонта и благоустройства личного домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, используя заведомо поддельный документ справку о доходах №182 от 10.10.06г., содержащую заведомо ложные данные о якобы полученной им заработной платы за период с мая по октябрь 2006 года при отсутствии получения реальных доходов в ООО «Доктор Дизель», которую предоставил в отделение №9 ОАО КБ «Надра» Харьковского РУ, расположенного по адресу: Харьковская область, г.Чугуев, ул.Карла ЛибнехтаЮ,27 а , с целью получения кредита в сумме 19800 долларов СШАЮ, что согласно курса НБУ на 28.11.2006г. к украинской гривне составило 99990 грн.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст.358 УК Украины использование заведомо поддельного документа, а также по ч.1 ст.366 УК Украины служебный подлог, то есть внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

В предъявленном обвинении ОСОБА_1, виновным себя признал полностью.

В предварительном судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Прокурор в судебном заседании против заявленного обвиняемым ОСОБА_1 ходатайства не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

21.06.2010г. возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления служебным положением и служебного подлога должностных лиц ООО «Доктор Дизель» по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 стю.364, ч.2 ст.366 УК Украины.

28.07.2010г. в рамках уголовного дела в отношении директора ООО «Доктор-Дизель» ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 УК Украины, а также в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины.

Согласно п.3 ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и ко дню вступления приговором законной силы истекло три года - при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

Преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_1, согласно ч.2 ст.12 УК Украины, относятся к преступлениям небольшой тяжести и совершены в октябре ноябре 2006 года.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности..

На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 УК Украины - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела - оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течении 7 суток с момента его провозглашения.

Судья-