Ухвала

від 11.03.2024 по справі 620/8718/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2024 року Чернігів Справа № 620/8718/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді БаргаміноїН.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-89» про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №620/8718/21, виданий 22.12.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом.

Своє подання обґрунтовує тим, що внаслідок атак на місто Чернігів, приміщення Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було фізично зруйновано.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-89» про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій було задоволено повністю, стягнуто на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83 а, м. Чернігів, 14005, р/р НОМЕР_1 в ЧОУ AT «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ 21390940) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль 89» (м. Коцюбинське шосе, буд. 4, м. Чернігів, 14011, р/р 26008036752000 в Акц.-ком. інновац. банк «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 22815895) суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктами «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 77487,27 грн. за період з 01.11.2019 по 31.05.2021.

22.12.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №620/8718/21 про стягнення на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83 а, м. Чернігів, 14005, р/р НОМЕР_1 в ЧОУ AT «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ 21390940) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль 89» (м. Коцюбинське шосе, буд. 4, м. Чернігів, 14011, р/р 26008036752000 в Акц.-ком. інновац. банк «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 22815895) суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктами «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 77487,27 грн. за період з 01.11.2019 по 31.05.2021.

30.12.2021 вказаний виконавчий лист було отримано позивачем.

28.01.2022 старшим державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на підставі вищевказаного виконавчого листа було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68389351.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналіз даної норми дозволяє прийти до висновку, про те, що для видачі дубліката виконавчого листа мають бути дві підстави: втрата виконавчого листа; строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024 строк дії режиму воєнного стану продовжувався.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Так, суду надано акт проведення обстеження адміністративної будівлі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), розташованої за адресою м.Чернігів, вул. Шевченка, 118, згідно якого судом встановлено, що 03.03.2022 будівля зазнала пошкодження під час проведення бойових дій на території м. Чернігова, які спричинені збройною агресією російської федерації проти України. Причиною пошкоджень стало пряме влучання снаряду великої потужності, вибухові ударні хвилі та уламки від попадання снарядів поряд з будівлею та в сусідні будівлі. В подальшому будівля неодноразово зазначала руйнувань в результаті артилерійських обстрілів, дати здійснення яких встановити не вдалося.

Таким чином, оскільки виконавчий лист позивачем було пред`явлено до примусового виконання та був втрачений внаслідок руйнування будівлі, в якій розташовувався Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі.

Керуючись статтями 248, 256, 373, пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-89» про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій задовольнити .

Видати Новозаводському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дублікат виконавчого листа № 620/8718/21, виданого 22.12.2021 про стягнення на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83 а, м. Чернігів, 14005, р/р НОМЕР_1 в ЧОУ AT «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ 21390940) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль 89» (м. Коцюбинське шосе, буд. 4, м. Чернігів, 14011, р/р 26008036752000 в Акц.-ком. інновац. банк «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 22815895) суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктами «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 77487,27 грн. за період з 01.11.2019 по 31.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.03.2024.

Суддя Наталія БАРГАМІНА