Ухвала

від 12.03.2024 по справі 465/7790/22

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/7790/22

2/465/1221/24

У Х В А Л А

12.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.

при секретарі судових засідань Венгринюк О.Р.,

при підготовці до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Глянс», про стягнення відсотків за користування позиченими коштами, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Глянс», про стягнення відсотків за користування позиченими коштами.

Представником третьої особи подано до суду клопотання про надання йому можливості брати участь в судовому засіданні 12.03.2024 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність вибуття у відрядження у Рівненську область. Разом із тим, ОСОБА_3 подано клопотання про перенесення розгляду справи з 13 год. 00 хв. 12.03.2024 року на 14 год. 00 хв. 12.03.2024 року у випадку відмови суду в проведенні відеоконференції.

Суд, вивчивши подані заяви, вбачає наявними підстави для відмовити у їх задоволенні.

Так, питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюєтьсяст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на відсутність технічної можливості проведення у Франківському районному суді м. Львова о 13 год. 00 хв. 12.03.2024 року судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить переконання про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання.

Щодо перенесення розгляду справи з 13 год. 00 хв. 12.03.2024 року на 14 год. 00 хв. 12.03.2024 року суд зазначає, що у зв`язку із наявністю на розгляді суду призначених інших справ, а також неможливістю належного повідомлення інших учасників справи, у задоволенні такого клопотання також слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотань представника третьої особи - Дубініна Р.В.про проведення судового засідання 12.03.2024 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, а також перенесення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Глянс», про стягнення відсотків за користування позиченими коштами з 13 год. 00 хв. 12.03.2024 року на 14 год. 00 хв. 12.03.2024 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.