Ухвала

від 11.03.2024 по справі 210/3810/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3810/23

Провадження № 2/210/157/24

У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Літвіненко Н.А.

при секретарі: Таранущенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засіданні сторони належним чином повідомлені не з`явились. Поза межами судового засідання, через канцелярію суду подали письмові заяви щодо проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Крім того, представником позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано уточнену позовну заяву в якій позивачами зазначені ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідач Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, третя особа Четверта Криворізька Державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

Відповідно до ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі необхідності суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки представник позивача скористався своїм правом, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутність інших заяв по суті справи та клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Крім того, позивачами, разом з уточненою позовною заявою, подано клопотання про витребування доказів, а саме просять суд витребувати від державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 16, засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, третя особа Четверта Криворізька Державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, третя особа Четверта Криворізька Державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на09квітня 2024року на11-30год. у залі судового засідання №105, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 16, засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко