Ухвала
від 08.03.2024 по справі 751/2155/24
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/892/24 у справі № 751/2155/24

08 березня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби у місті Чернгіові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Княжа, буд. 28), третя особа без самостійних вимог: Друга Чернгівська нотаріальна контора (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19) про скасування арешту, накладеного на нерухоме майно,

В с т а н о в и в :

05.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовною заявою до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби у місті Чернгіові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог: Друга Чернгівська нотаріальна контора, в якій просить скачувати арешт з нерухомого майна, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Новозаводського районного управління юстиції, серії АА №551057, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, що розгляд даної справи не становить значного суспільного інтересу, що дана справа не віднесена до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), вважаю, що відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, а отже, згідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України слід роз`яснити стронам право на подання відзиву, відповіді на відзив і заперечення.

Керуючись ст.ст.19,187,274,278,353 ЦПК України,

У х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби у місті Чернгіові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Княжа, буд. 28), третя особа без самостійних вимог: Друга Чернгівська нотаріальна контора (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19) про скасування арешту, накладеного на нерухоме майно, та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу розглядати без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться і не може перевищувати шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, вони мають право, за правилами ст. ст. 178, 279 ЦПК України, подати відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а так само, у відповідності до ч.2 ст. 278 ЦПК України, вони мають право, за правилами ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право, за правилами ст. ст. 179, 279 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Деркач

Дата ухвалення рішення08.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117605158
СудочинствоЦивільне
Сутьскасування арешту, накладеного на нерухоме майно

Судовий реєстр по справі —751/2155/24

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні