Рішення

від 12.03.2024 по справі 741/1676/23

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/1676/23

Провадження № 2-о/741/8/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 12 березня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.

та заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки площами 2,12 га, кадастровий номер 7423883000:02:002:0087, та 0,58 га, кадастровий номер 7423883000:02:002:0466, які на підставі державного акта серії ЧН № 041282 належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_3 , спадщину прийняв після смерті останнього, але при житті не встиг оформити свої спадкові права в нотаріуса. Вона (заявник) не може успадкувати зазначені земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 через те, що у неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги з підстав, які зазначені у заяві, та просила їх задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада визнає вимоги ОСОБА_1 та не заперечує проти їх задоволення.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали показання, суть яких зводиться до того, що ОСОБА_3 був рідним братом матері ОСОБА_2 - ОСОБА_7 .

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дядько ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_7 - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належні йому на підставі державного акта серії ЧН № 041282 земельні ділянки площами 2,12 га, кадастровий номер 7423883000:02:002:0087, та 0,58 га, кадастровий номер 7423883000:02:002:0466, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 15; 31).

У судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_3 заповіту не складав, спадщину після його смерті прийняв племінник ОСОБА_2 , за заявою якого Носівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 193/2014, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 31-33).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

У судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_2 заповіту не складав, спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_1 , за заявою якої Носівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 38/2018 та на ім`я якої були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 35-42).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що заявник не може документально підтвердити родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як племінником та дядьком, у зв`язку із чим позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площами 2,12 га, кадастровий номер 7423883000:02:002:0087, та 0,58 га, кадастровий номер 7423883000:02:002:0466, які на підставі державного акта серії ЧН № 041282 належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та були успадковані ОСОБА_2 після смерті останнього.

З матеріалів справи (а.с. 17; 20) вбачається, що Державний архів Чернігівської області не має можливості надати архівну довідку про народження у 1945-1947 роках ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Докази по справі в їх сукупності підтверджують факт, який просить встановити заявник.

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв