Ухвала

від 12.03.2024 по справі 718/219/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/219/24

Провадження №1-кп/718/7/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у заді суду м. Кіцмань кримінальне провадження №12023262110000252 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Калинів Самбірського району Львівської області, з вищою юридичною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 працюючого на посаді заступника директора ТОВ «Еко-Фуд Вест», одружений, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Протягом серпняжовтня 2023 року ОСОБА_4 працюючи відповідальним за охорону праці ТОВ «Еко-фуд Вест» діючи умисно, протиправно, в порушення спеціальних правил, визначених ст. ст.17,33 Закону України «Про відходи»,ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Закону України «Про охорону земель», Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», здійснював несанкціоновані скиди рідких відходів з території «ТОВ «Еко-фуд Вест»», що по вул. Кутузова, 38Б в

м. Кіцмань, на земельні ділянки, які розташовані поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером 7322510100:01:002:0979, які знаходяться в адміністративних межах м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області, тим самим здійснив забруднення земельних ділянок площею 47,35 м.кв. та 21,46 мкв.

Відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи

№СЕ-19/126-23/10416-ФХЕД від 30.11.2023, розмір екологічної шкоди (збитку) завданий довкіллю відповідно до протоколу №27-10-06 вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 27.10.2023 внаслідок виливання різного роду нечистот на рельєф місцевості земельної ділянки №1 з площею 47,35м2.кв., яка розташована поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером 7322510100:01:002:0979, що зумовило забруднення даної ділянки, становить 4190,48 гривень; розмір екологічної шкоди (збитку) завданий довкіллю відповідно до протоколу №27-10-06 вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 27.10.2023 внаслідок виливання різного роду нечистот на рельєф місцевості земельної ділянки №2 з площею 21,46м.кв., яка розташована поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером 7322510100:01:002:0979, що зумовило забруднення даної ділянки, становить 1899,21 гривень.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 шкідливими речовинами та відходами було забруднено земельні ділянки, які розташовані на території Кіцманської ТГ Чернівецького району, чим створено небезпеку для довкілля та завдано шкоду в розмірі 6089,69 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, тобто в забрудненні земель речовинами та відходами, шкідливими для довкілля, що створило небезпеку для довкілля.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , подали клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 239 КК України на підставіст. 47 КК Україниз передачею його на поруки трудового колективу ТОВ «Еко-Фуд Вест», правові наслідки закриття справи та звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі. Також ОСОБА_4 вказав, що свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає в повній мірі, щиро розкаюється у вчиненому. Просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 , які просили клопотання задовольнити та передати ОСОБА_4 на поруки трудового колективу, прокурора ОСОБА_3 який не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, вину свою визнав та щиро розкаявся у вчиненому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другоюст. 284 КПК України.

Згідно вимог ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу, суд має невідкладно розглянути таке клопотання і, у випадку встановлення передбачених у ст. 47 КК України підстав, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку.

Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47КК Україниможливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно п. 6 вказаної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставіст. 47 КК Українимає умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов: 1) особа вчинила злочин вперше; 2) діяння належить до злочинів невеликої тяжкості; 3) особа, яка вчинила злочин, щиро розкаялася; 4) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; 5) особа, яка вчинила злочин, не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією нереабілітуючою підставою.

Тобто з огляду на такі дискреційні повноваження суду, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки є правом, а не обов`язком суду і є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без фактичного застосування до неї заходів кримінально-правової репресії.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступних міркувань.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке, згідност.12 КК України,є нетяжким злочином, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, свою вину визнав повністю та розкаявся в скоєному. Від ТОВ «Еко-Фуд Вест»» надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 , який на підставі наказу №2 від 23.01.2023 року працює в ТОВ «Еко-Фуд Вест»» на посаді заступника директора, від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу на підставіст. 47 КК України.

Обвинувачений не заперечував щодо закриття справи з передачею його на поруки трудовому колективу за для здійснення заходів виховного впливу.

Враховуючи, що наявні всі підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченіст. 47 КК України, суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 239 КК Україниз передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Еко-Фуд Вест» строком на 1 (один) рік, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки, передбачені ч.1 ст.289 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи вище викладене, на підставі ст.ст. 12, 44, 47 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 372, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Еко-Фуд Вест»» (адреса: м.Кіцмань вул..Кутузова, 38, Чернівецького району Чернівецької області), якщо він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12023262110000252 від 06.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 239 КК України,- закрити.

Повідомити трудовому колективу ТОВ «Еко-Фуд Вест» про передачу їм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки, направивши копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1ст. 239 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ТОВ «Еко-Фуд Вест»», що, відповідно до ч. 1ст. 289 КПК України, якщо протягом одного року з дня передачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Судові витратина залученняекспертів всумі 2390гривень 00коп.стягнути з ОСОБА_4 на користьдержави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1