Рішення
від 12.03.2024 по справі 277/264/24
ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/264/24

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

іменем України

"12" березня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Чижівська сільська рада Звягельського району, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її тіткою.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Заявниця зазначила, що 08.02.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин заявниці між ним та ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини після смерті останньої.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.05.2020 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ксерокопії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №298683 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,95 га, що розташована на території Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.07.1970 року батьком заявниці є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.09.2001 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З архівної довідки Державного архіву Житомирської області №Р-5601/01-1 від 23.12.2020 року слідує, що в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району Житомирської області за 1939 рік зазначено ОСОБА_5 «так в документів» народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько: ОСОБА_6 «так в документі», 40 років, українець. Мати: ОСОБА_7 «так в документі», 41 рік, українка.

Згідно листа Державного архіву Житомирської області №Р-5601/01-2 від 23.12.2020 року, адресованого ОСОБА_8 , книга реєстрації актових записів про народження по с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району за 1936 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 не можливо.

Зміна прізвища заявниці із ОСОБА_9 на ОСОБА_10 підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 12.10.1996 року.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області №16/02-31 від 08.02.2024 року слідує, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній факт родинних та інших відносин із спадкодавцем.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 258, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько

Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117608952
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Чижівська сільська рада Звягельського району

Судовий реєстр по справі —277/264/24

Рішення від 12.03.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні