Ухвала

від 28.02.2024 по справі 405/1197/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1197/24

2-о/405/41/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2024 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною та призначити заявника її піклувальником.

Заяву подано відповідно до ст. 296 ЦПК України, форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження немає.

В порядку ст. ст. 187, 293 ЦПК України вважаю можливим відкрити окреме провадження та призначити справу до судового розгляду.

Окрім іншого разом з заявою в порядку окремого провадження заявник заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме з:

1.виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради подання про можливість/неможливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Кропивницької міської ради» медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, те що заявник не має можливості самостійно надати докази, які він просить витребувати, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, вважаю за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

В свою чергу, матеріали справи не містять відомостей про залучення особою, щодо якої вирішується обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 адвоката для представництва її інтересів під час розгляду справи.

Відповідно до положення ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З огляду на викладене вище, в порядку підготовки справи до судового розгляду та з метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, суд приходить до висновку про призначення даній особі адвоката з числа адвокатів Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 187, 293, 299-300 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53/39), про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника.

Призначити судове засідання на 23.04.2024 року о 10.40 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії заяви та додатків до неї, заінтересована особа має право подати письмові пояснення щодо заяви, у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Клопотання заявника задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53/39, ЄДРПОУ 36514263) подання про можливість/неможливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53/39, ЄДРПОУ 36514263).

Витребувати з КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Кропивницької міської ради» (25006, м. Кропивницький, Лінія 10а, буд. 61, ЄДРПОУ 33797005) медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Кропивницької міської ради» (25006, м. Кропивницький, Лінія 10а, буд. 61, ЄДРПОУ 33797005).

Роз`яснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Цивільній канцелярії суду визначити присяжних.

Доручити Кропивницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої суд розглядає справу про обмеження її цивільної дієздатності та призначення піклувальника.

Явку адвоката забезпечити в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда в судове засідання, яке призначено на23.04.2024 року на 10:40 год.,зал судового засідання № 505.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію ухвали суду направити Кропивницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, 64/53, ЄДРПОУ 39757539) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.kr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний