Ухвала

від 23.02.2024 по справі 404/11152/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/11152/23

2/405/195/24

УХВАЛА

23 лютого 2024 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ятихатки 3-89» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «П`ятихатки 3-89», в особі голови правління Бринзи Л.П. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 6 969,04 грн.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно доп.2ч.3ст.175ЦПК Українизаява повиннамістити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, подана заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів сторін.

Крім того, відповідно до відомостей підсистеми «Електронний суд» заявник не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

При цьому, 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України № 3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно з положеннями ч. 6 статті 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відтак, оскількизаявник є об`єднанням, має свій статут, зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а отже в силу вимог ч. 6 ст. 14 ЦПК України для звернення до суду зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що зроблено не було.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 175, ч. 7 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3ст. 58 ЦПК Україниюридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Так, у матеріалах заяви на підтвердження повноважень Бринзи Л.П., як голови правління ОСББ «П`ятихатки 3-89» міститься Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ОСББ «П`ятихатки 3-89» № 40671680, яка сформована 23.12.2021 року, та копія протоколу № 5 засідання правління ОСББ «П`ятихатки 3-89» від 08.12.2021 року.

Тобто,до позовноїзаяви недодано доказів,що підтверджуютьповноваження БринзиЛ.П.,як головиправління ОСББ«П`ятихатки 3-89»станом на день подання позову - 27.12.2023 рік.

Рекомендувати позивачу в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: зареєструвати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; надати нову редакцію заяви з дотриманням вимог п.2ч.3ст.175ЦПК України; надатидокази,що підтверджуютьповноваження БринзиЛ.П.як головиправління ОСББ«П`ятихатки 3-89»станом на 27.12.2023 рік.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цого Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ятихатки 3-89» (25002, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 89, ЄДРПОУ 40671680) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати заявнику у зазначений строк зареєструвати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, надати нову редакцію заяви з дотриманням вимог п.2ч.3ст.175ЦПК України, надатидокази,що підтверджуютьповноваження БринзиЛ.П.як головиправління ОСББ«П`ятихатки 3-89»станом на 27.12.2023 рік.

У разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний