Провадження № 2/641/950/2024 Справа № 641/7881/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - суддіМаньковської О.О., за участю секретаря судового засідання Зюкіної К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Харківського національного університету мистецтв імені І.П. Котляревського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Харківський національний університет мистецтв імені І.П. Котляревського звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на свою користь заборгованості по оплаті освітньої послуги за Договором про надання платної освітньої послуги №54/20 від 15 серпня 2020 року у розмірі 9381,05 грн. та стягнути судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.08.2020 між сторонами укладено договір про надання платної освітньої послуги №54/20. Згідно умов договору, вартість платної послуги за весь період навчання складає 44200 грн. Наказом позивача від 26.08.2020 відповідача зараховано студентом 3 курсу заочного відділення оркестрового факультету, спеціальність «Музичне мистецтво», спеціалізація «Оркестрові духові та ударні інструменти» (флейта)» контрактної форми навчання з 01.09.2020 року. Наказом позивача від 04.01.2022 відповідача відраховано з університету за порушення умов контракту 31.12.2021 р. Згідно довідки від 07.11.2023, за відповідачем рахується заборгованість з оплати освітніх послуг за вересень, жовтень, листопад, грудень 2021 року, пеня за несвоєчасну сплату за жовтень, листопад, грудень 2021 року в загальному в розмірі 9381,05 грн. Оскільки відповідач добровільно кошти не сплачує, позивач звернувся до суду із даним позовом.
Представник позивача подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надавав.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд за згодою представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч.4ст.223 ЦПК Українипостановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Так, 15.08.2020 між Харківським національним університетом мистецтв ім. І.П. Котляревського та ОСОБА_1 укладено договір №54/20 про надання платної освітньої послуги (далі - Договір) (а.с.6-7).
Предметом договору є фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається здобувачу закладом.
14.12.2020 року до договору внесені зміни шляхом укладання додаткової угоди № 1, якою п. 5.5 Договору викладено у наступній редакції: « Замовник вносить плату щомісячно у сумі 2210 ( дві тисячі десять) грн. в безготівковій формі не пізніше ніж до десятого числа поточного місяця, а останній платіж не пізніше ніж до початку заліково-екзаменаційної сесії. Оплата освітніх послуг вважається здійсненою належним чином у день фактичного зарахування коштів на поточний рахунок Університету.» (а.с.8).
Розділом ІІІ Договору передбачено оплату надання освітньої послуги та порядок розрахунків. Так, загальна вартість навчання за період з 2020 року по 2022 рік становить 44200 грн.
Пунктом 3.5 розділу V Договору визначено, що договір розривається, зокрема, у разі відрахування з Університету здобувача, згідно із законодавством.
Наказом ректора Харківського національного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського Т.Б. Вєркіною №139-СТ від 26.08.2020, ОСОБА_1 зараховано на 3 курс заочного відділення оркестрового факультету, спеціальність «Музичне мистецтво», спеціалізація «Оркестрові духові та ударні інструменти» (флейта) контрактної форми навчання чином поновлення з 01.09.2020 року (а.с.9)
Наказом ректора Харківського національного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського Говорухіно. Н. № 04-СТ від 04.01.2022, ОСОБА_1 , студента 4 курсу, заочної форми навчання ступеня освіти бакалавр спеціалізація «Оркестрові духові та ударні інструменти», який навчається за кош8ти фізичних та юридичних осіб, за порушення умов контракту 31.12.2021 р. (а.с.10)
На адресу ОСОБА_1 направлено претензію №01-23/504 від 05.06.2023 про відшкодування заборгованості з оплати освітніх послуг у розмірі 9381,05 грн. (а.с.11-13).
Згідно довідки головного бухгалтера Харківського національного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського Шпотіної В. від 07.11.2023, заборгованість за умовами договору №54/20 від 15.08.2020 у студента ОСОБА_1 станом на 06.11.2023 складає 9381,05 грн., яка складається із: нарахована плата за навчання за вересень 2021 року в сумі 2160,00 грн., за жовтень 2021 року в сумі 2210,00 грн., за листопад 2021 року в сумі 2210,00 грн., за грудень 2021 року в сумі 2210,00 грн.; нарахована пеня за несвоєчасну плату вересень 2021 року 45,35 грн., за жовтень 2021 року в сумі 115,58 грн., за листопад 2021 року в сумі 177,51 грн., за грудень 2021 року в сумі 252,60 грн. (а.с.14).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та у порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 903 ЦК України, передбачено, що у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенні законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно до вимог договору та цивільного законодавства.
За змістом ст. ст. 525, 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, оскільки одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Так, сторони дійшли згоди щодо істотних умов договору про надання послуг та взяли на себе зобов`язання щодо виконання цього договору.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
За нормами ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідач, не оплативши у вказаний в договорі строк плату за навчання, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
З огляду на те, що відповідач був відрахований із Харківського національного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського та в добровільному порядку заборгованість за нараховану плату за навчання за період з вересня 2021 року по грудень 2021 року навчальному закладу не відшкодував, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про стягнення заборгованості.
Також, Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1ст. 611 ЦК України).
Пунктом 3 розділу «Відповідальність сторін» Договору передбачено, що у випадку недотримання замовником (закладом) розмірів та/або термінів, та/або порядку оплати за надання платної освітньої послуги (повернення коштів) на суми, що повинні бути плачені (підлягають поверненню), нараховується пеня за кожний
день затримки оплати (повернення) у розмірі 0,1 відсотків від суми, яка має бути сплачена (повернута).
Так, позивачем нарахована пеня за несвоєчасну плату за вересень 2021 року 45,35 грн., за жовтень 2021 року в сумі 115,58 грн., за листопад 2021 року в сумі 177,51 грн., за грудень 2021 року в сумі 252,60 грн.
Вказана у довідці позивача заборгованість відповідачем на теперішній час не погашена, у зв`язку із чим, вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
За таких обставин, розглядаючи справу на підставі наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263267 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимогиХарківського національногоуніверситету мистецтвімені І.П.Котляревського до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету мистецтв імені І.П. Котляревського заборгованість по оплаті освітньої послуги за Договором про надання платної освітньої послуги №54/20 від 15 серпня 2020 року у розмірі 9381 (дев`ять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 05 коп. та судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Позивач Харківський національний університет мистецтв імені І.П. Котляревського, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 11/13.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: О. О. Маньковська
Суд | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2024 |
Оприлюднено | 14.03.2024 |
Номер документу | 117616161 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Маньковська О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні