Ухвала

від 12.03.2024 по справі 604/1155/22

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

604/1155/22

1-в/604/1/24

У х в а л а

12 березня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області подання начальника Тернопільського районного сектору № 4 Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 22 лютого 2023 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2023 року ОСОБА_4 було засуджено Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185 ч. 3 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

У поданні начальника Підволочиського районного сектору № 4 Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 , ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, відповідно до вироку суду, посилаючись на те, що останній під час відбування призначеного покарання, незважаючи на роз`яснений йому порядок та умови відбування покарання у вигляді випробування, не виконує покладені на нього судом обов`язки, відповідно до ст.76 КК України, а саме не з`являється на реєстрацію.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

В судове засідання 06 лютого 2024 року засуджений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Судом 18 січня 2024 року було винесено ухвалу про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , примусового приводу в судове засідання. Виконання даної ухвали було покладено на ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до повідомлення від ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - виконати ухвали суду про примусовий привід засудженого в судове засідання не можливо у зв`язку з тим, що засуджений за вказаною адресою відсутній та місце його знаходження не відоме.

Відповідно до чинних норм КПК України при розгляді подання про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання присутність особи відносно якої розглядається подання є обов`язковою.

Відповідно до ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме;

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази здійснення органом пробації заходів щодо встановлення місця перебування ОСОБА_4 , в тому числі і звернення до правоохоронних органів.

Суд, дослідивши матеріали, беручи до уваги положення ч.4 ст.539 КПК України, вважає за потрібне повернути матеріали подання до Підволочиського районного сектору № 4 Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для встановлення місця проживання (перебування) засудженого.

Керуючись ст. 539 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Підволочиського районного сектору №4 Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області матеріали подання та особову справу відносно ОСОБА_4 , для встановлення його місця проживання (перебування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1