Ухвала

від 12.03.2024 по справі 914/3142/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа № 914/3142/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівЖеліка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Комунального закладу Львівської обласної ради Школа вищої спортивної майстерності б/н від 04.03.2024 (вх.ЗАГС 01-05/671/24 від 06.03.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2024 (повний текст складено 12.02.2024 , суддя Король М.Р.)

у справі №914/3142/15

за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону,

в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача-1:Міністерства оборони України,

позивача-2:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

до відповідача-1:Комунального закладу Львівської обласної ради Школа вищої спортивної майстерності,

відповідача-2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче підприємство Мисливець,

третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1

третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: Львівська обласна рада,

про: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації ЛМР № 2130 від 22.12.2005р.,

Сторони в судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 апеляційну скаргу Комунального закладу Львівської обласної ради Школа вищої спортивної майстерності б/н від 04.03.2024 (вх.ЗАГС 01-05/671/24 від 06.03.2024) у справі №914/3142/15 залишено без руху.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту в описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: неправильно зазначено суму судового збору, яка підлягає сплаті.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 у справі №914/3142/15

У описовій та резолютивній частинах ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 суму судового збору, яку зобов`язано сплатити скаржнику слід читати: « 12 722,46» .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановленні ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.